to nedocenenie by sa dalo vysvetliť tým, že autor nie je v skupine fotografov ja tebe ty mne a potom slovami ephota, približne, ako som to chápem ja, že foto dňa nie je najlepšia ale najobľúbenejšia fotografia obľúbeného fotografa
a foto fajn,

Výborná, nedocenená...

Paci .

Podmanivý portrét....

Ľavá ruka pôsobí ako bruško tehuľky.

Akt, má byť akt, tak bez nohavičiek

nemyslel som teba, všeobecne; vidíš to, prečo si to nezaradil do " montáž / koláž " ? dnes ani svätý nevie, čo kde ako a kedy

Nevyťahujem sa a chápem veľmi dobre .

si mi urobil radosť , ja stále tvrdím, že dnes ak chce niekto dávať foto na server/neserver, nemusí mať ani foťák ani chodiť niekam fotiť; pozháňam veci na nete a vymaľované;

No neviem ako iní, ale ja neverím na "pod mrakom". Na babe jasne vidno dosť silné svetlo z predu. Netvrdím, že pražilo, ale svietilo. Vravím: svetlo od Boha, nesvetlo z fotošopu.

JJ, bez fotošopu ani ránu...

Sa nevyťahuj! Aj mne to hneď padlo do oka, ale na rozdiel od Teba mi bolo jasné, že je to umelecký záber autora. A robil to tak, že rozmazané veci sú fotošopom, alebo to cvakol na dvakrát. Na malej a veľkej diere a potom spojil fotky... Kapíšto?!

pre mňa bezva, uveriteľné,

ta hlbka ostrosti veru nesedi. jedine ak by si sa naucil od navigatorov z Gildy ohybat priestor

inak velmi prijemne.

Ak zaostrím s objektívom 85mm pri clone F2 na pár metrov, obloha určite nebude vyzerať takto. Je viacej možností, ako vznikne takáto fyzikálna abnormalita, ale všetky smerujú k nezvládnutému fotošopu. Zdá sa však, že som jediný, komu to udrelo do očí, tak je to aj tak jedno .

Dokonalé to určite nieje. Oblaky, ktoré sú logicky najďalej, mali byť rozostrené najviac. Ak to bolo fotené na clone F2, tak obloha je dorobená z inej foto a teda dosť nedbalo. Inak fajn .

ako to čítam aj vyššie, zdá sa, že bez PC nie je foto

pre mňa dokonalé super

Podľ mňa, je nasvietenie božské, ale stmavenie okolo, to je počítačové.

Bez tých nohavičiek. ...a ešte k tomu čipkovaných...