jj aj ja suhlasim velmi dobry napad naozaj a tiez tie ruky a zaostrenie... skus to este raz cvaknut.. lebo napad je to fakt super akurat tie dve veci odstran .. potom mi napis postu, zeby som sa kukol, pretoze ma velmi zaujima ako by to vyznelo

Neviem co specialne na obranu dodat skratka pacia sa mi take fotky ktore nemaju vsetky technicke kvality podla tabuliek... tak sa mi pacia... a pacia sa aj niektorym inym ludom inym sa zas nepacia... to beriem ako kazdeho nazor

vsetko co ste obaja popisali mate pravdu... a nebojte sa fotoaparat a objektiv a vyvazenie a kontrast boli vporiadku... vo fotomontazi som naschval tieto technicke kvality ubral pretoze som nechcel mat technicky kvalitnu fotku (take fotky ma nudia)... v com suhlasim je ten zmysel ten si kazdy moze vykladat uplne po svojom no tie technicke zalezitosti boli zamerom fotomontaze

dakujem vsetkym ... jj je tmavsia

JJ mal som aj fotky s jednym okom ale nezdalo sa mi to moc. Ten odraz tam bol druhorady... bolo to ale tazke ju tak udrzat

mne sa ta podlaha praveze paci

jj to hej =)

no bolo to v zoo takze podmienky tam boli viac nez zle

urcite sa to nebude viacerym pacit: TK... ale mne sa paci =)

dakujem

suhlasim s tebou zeroo1 aj to je fotka ako ma vediet ze ta fotka nie je dobra? ked bude na nu doma kukat tak asi tazko, nech to posudia iny, nech poradia, a to je uroven ked skusenejsi poradia- podla mna to robi uroven

jj viem, ze fotit prirodu je tazke a priam bojove podmienky vladnu, nebudem hodnotit TK ani nic take mna skor zaujima impakt a celkovo neviem, co mi ta fotka chce povedat, myslim si, ze je to skor dokumentarna fotka do nejakej knihy o vtakoch- tym netvrdim, ze je zla!!!

hmm mozem sa spytat tym prepalom myslite preexponovanie?

kazdy dava nieco ine na net =)

este len sa zaucem lebo dohromady mam ten fotak dva dni takze to este neni uplne ono

dakujem

som rad ze sa vam to paci -ano to preexponovanie som si vsimol ale nechal som to tak zamerne objektiv-
ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3,5-5,6

fotoshop som nepouzil rozmyslal som okuliare otocit ale nemali dobry tvar myslel som si, ze keby som to nedal na stred tak by bolo vela miesta po bokoch --- dik za rady

ja som otvoreny novym sposobom a novym umeniam myslim si, ze tu nebola tk podstatou - ale vidis Miso tk tk tk... nechcem sa opakovat Mne sa to paci tie S-ka su tam perfektne , paci sa mi ako si zachytil jej usmev, paci sa mi ako zadna cast hlavy a krk splyvaju z tmou a pozadim. Podla mna kopu ludi nedokaze ocenit tento druh umenia kde tk nehraje dolezitu ulohu a pokial im to nenapises rovno tak budu o tebe pisat aky si hrozny fotograf. Forma (ešte stale) prevlada nad obsahom, ale neboj ja sa ta podporim- aj ked väcsinou proti davu. Fot si ako chces, lebo ked to vnimas vsetko zrnito, rozmazane, hmlisto tak to tak odfot vyjadri to tvoj pocit a naladu. Nevravim, ze ostatny to tak nerobia, ale ked to niekto urobi inak ako oni, pohrdaju jeho sposobom.

mne sa to paci aj ta zrnitost tu je strasne vela tk ludi ale ty si umelec ty sa na tk vy.... a taky ludia co vnimaju len tk nevnimaju teplo a chlad fotografie (väcsinou)myslim si, ze to je podstata (podla mna) preto fot tak ako fotis- body nedam z toho dovodu, ze som uz opustil tuto stranku a nemam tu ziadne fotografie tak mi neprinalezi hodnotit- ale vyjadrovat svoj nazor to urobim aj ked je väcsinou opacny od tk ludi jeden odkaz pre tk ludi: dakedy je dokonalost vo veci prave jej nedokonalost