Neostrosť je možno spôsobená tou strašnou zimou :) Nemohol by autor doplniť expozičné hodnoty?

Ja nechcem tvrdiť, že pohybová neostrosť je zlá. Podľa mňa je ale neostrosť tejto fotky spôsobená pohnutím foťáku pri dlhom expozičnom čase. Navyše je použitá malá clona, tým je malá hĺbka ostrosti a neviem zistiť, čo je hlavným objektom fotky. Ale ako som už písal, nepochopil som zámer autora. Možno bol zámer práve takýto výsledok. Veď nikto netvrdí, že sem nemôžme pridávať surrealistické fotky :)

No ja osobne by som zvýšil ISO, aby som znížil čas. Je to fotené z ruky, na tej fotke nie je jediný ostrý pixel (keď nepočítam tie kvapky).

Dievčatko je moc pekné, určite bude predmetom aj ďalšieho tvojho fotenia. Už sa teším na nejaký pekný portrét. Pretože toto portrét nie je, je to momentka. Také základné chyby začiatočníkov sú prepaly (pravé rameno), tiene v tvári, stredová kompozícia... Ale verím, že po naštudovaní fotoškoly ephota sa to zlepší a fotky sa rádovo zlepšia :)

Prepáč, ale túto fotku som vôbec nepochopil. Hlavne nie tvoj zámer. A použiť ISO 200 a sekundovú expozíciu, keď máš v zábere ľudí? No a tie kvapky sú úplne mimo moje chápanie.

Prečo tam všetci dávate tie rámčeky (rámy). Podľa mňa to len znehodnocuje fotku. Ale je to vec názoru, koľko ľudí, toľko chutí... Fotka je ale pekná.

jo, je to z prahy, tiez ho mam odfoteneho :)

pekna zrucanina, tam by sa hralo na hladacov pokladov :) no ale k fotke. mas tam krivy horizont, to sa da jednoducho upravit v PS. fotka je neostra, treba ju doostrit. na akej clone si to fotila? chcelo by to exif. a mohla si troska odzoomovat, aby to nebolo tak natesno.

Len ti pisu, ze to nie je bohvieco, ale ze by tak napisali, akych chyb si sa dopustila (o co podla mna na takychto serveroch ide) to nie. Ja nie som ziadny profik, tak nebudem mudrovat, len napisem, ako by som to fotil ja. Urcite by som nepouzil stredovu kompoziciu (co som pozeral, ze mas na vsetkych fotkach-chyba). U makrofotografie je dolezita hlbka ostrosti-ked je mala, ostri sa na oci. Lenze meduza oci nema, tak by som sa ju pokusil cvaknut celu ostru (pri tomto uhle podla mna z takej vzdialenosti nemozne). Snazil by som sa ju odfotit v nejakej netradicnej polohe (nie tak ako ju vidi kazdy na dovolenke pri mori). Napriklad ju nastoknut na nejaku palicu a cvaknut zospodu (alebo polozit si ju na hlavu :o)) Alebo sa nejako pokusit dotvori pozadie, napr. kamen, muslu, vlastnu nohu a pod...

keď ide o prahu, fotka sa predsa nedá skaziť ;o) páči sa.

mne tam tie klapky vadia tiež. v prvom momente ma tiež napadlo, že to fotograf zabudol orezať... prepaly a podpaly tam síce sú, ale ja myslím, že to bol zámer autora. nie je predsa pravidlo fotiť podľa učebníc, ale na základe vlastných pocitov. a tá póza modelky? no sedí tam, akoby čakala, že si fotograf prisadne ;)

mne sa fotka ako celok páči, ale mám k nej zopár drobností. zdá sa mi, že si ostril na podprsenku a nie na oči (ale to môže byť naozaj iba zdanie, fotku pozerám na notebooku), na tej stoličke sedí, ako by ju niekto ťahal za nohy a mala by každú chvíľu spadnúť a čo mi vadí najviac - tá ľavá ruka. Mám z toho taký dojem, ako by ju mala amputovanú a tá dlaň čo tam vidieť, je ruka niekoho, kto je schovatý za ňou a chce ju chytiť za prso.

stromy sa využiť nedali, sú od objektu moc blízko. stál som skoro pod nimi. krivo to je, lebo rotunda je v kopci. zvislé línie som upravil v PS, ale asi som ich nemal dať úplne zvislo. no nič, aspoň sa poučím. vďaka za koment.

tiež pozerám, že sem pribudlo húb ako po daždi

zaujímavá fotka. mňa by toto nenapadlo odfotiť. máš predstavivosť...

pokiaľ nefotíš ´hríb´ tak je to ešte v pohode...

ďakujem a vítam. s tamronom som spokojný nad mieru. začal som fotiť len nedávno, aj to hneď s D50 (a setovým Nikkorom). takže do tajov fotenia sa ešte len dostávam. táto fotka bola tiež urobená Nikkorom, omylom som tam dal Tamron (už je to opravené).

vďaka. prihlásil som sa sem pod zámienkou, že tu načerpám nové znalosti ;)