fotku si mal dorovnat a ten polarizacni tomu neublizi ties niekedy pouzivam aj ten polarizacni
sak skusaj to casom pride

tak to neviem, ja s filtrami velmi nepracujem pytam sa na ten ND preto, lebo som akurat vcera cital o pomalej expozicii za denneho svetla a tam udavali, ze by to mal byt -9EV, takze zrejme to bude ten 3.0, ktory si pouzil... aspon tak si to pamätam z clanku

tak skusat urcite treba... aky filter si na to presne pouzil?

pekne, Norsko mam rad... ale zda sa mi, ze nejako je ta cela fotka nakrivo

Pěkný

páči sa mi viac ako čb, pomohol by lúč svetla, ktorého nebolo, možno to trocha vytiahnuť; u takejto fotografii, keď si si nie istý, pomôže pozrieť histogram

súhlasím s tebou, že všetko je to o kompromisoch ... kam sa podať a čo z toho môžem dostať, vďaka za reakciu

ako že do súpisu hmotného majetku je to OK; ako fotografovi mi chýba zasadenie do prostredia, je to akoby obstrihané nožnicami dokola nehľadiac na formát a kompozíciu

...ale aj tato kompozicia ma nieco do seba

... mne by sa ziadalo zmensit tmavu plochu orezom zhora a lepsie by vynikol pavuk... zaujivavo nasvieteny

a ver, žeak chceš rásť, tak cesta nedávať fotky na kritiku nie je správna...vždy sa nájde niekto kto poradí a to ti pomôže

to nie je canonom...v prvom rade si strašne priclonil, toto je scéna na clonu 8-11, prípadne kvôli hviezdičkám zo svetiel max. 16...viac by som isto neclonil a ISO 100 a budeš mať ostrosť úplne inde a nebudeš musieť vôbec odšumovať...a samozrejme si treba pozrieť nastavenie odšumovania vo foťáku pri dlhých expozíciach, možno už tam máš silné odšumovanie nastavené

velmo silno odšumené

nevyzerám to takto zle, ale neviem čo si tam robil za úpravu, a tá to celé dokafrala , a ono lepšie by to bolo detalnejšie

ani nie že prestrelil,ale voľajaké je to neostré ...tá svetelná stopa - netuším od čoho- vyzerá celkom fajn

....pekný úlovok.....