| môjweb: | vytvorte si web |
| web: | Stránku ešte nemám |
O mne
| Niečo o mne: | |
|---|---|
| Motto: | |
| Ponúkam služby: | |
| Zameriavam sa na: |
Osobné údaje
| Meno: | Miso |
|---|---|
| Priezvisko: | G |
| Mesto: | BA |
| Domovská krajina: | Slovenská republika |
| Fotografická odbornosť: | Začiatočník |
| Členom ePhota od: | 19. 01. 2009 |
| Posledná aktivita: | 2014-02-01 23:15:35 |
| Status: | offline |
Kontakt
|
Kontaktné údaje nie sú dostupné alebo sú viditeľné iba pre priateľov |
Fototechnika
| Moje fotoaparáty: | žiadne fotoaparáty |
|---|---|
| Moje objektívy: | žiadne objektívy |
| Príslušenstvo: |


RSS
aspoň buď férový a nevykresľuj ma ako človeka, čo sa nesnaží druhého človeka pochopiť a hľadá na iných len chybu...[/reply0]az tak som ta vykreslit nechcel..
najskôr píšeš - ´to, ze niekto na ephote ZVEREJNI foto citovo blizkej osoby, dava tebe automaticky pravo vyjadrovat sa o nej nepekne´
potom to upresníš - ´ze zverejnenie osoby - objektu autorom vo foto ti dava automaticky pravo na svojsky sposob jej komentovania´
a nakoniec vyvrátiš to prvé tvrdenie - ´nie ze po zverejneni osoby vo foto sa automaticky vyjadrujes nepekne.´
aj vieš, čo píšeš? [/reply0]uplne presne.
ked sa nad tym zamyslis, pochopis, ze vsetky tri citacie hovoria o tom istom. len to nesmies porovnavat exaktne, ale v kontexte s jednotlivymi komentarmi.
az si mi nahral, lebo presne o tomto pisem... uz aj keby som to napisal nejednoznacne, co som nespravil, nesnazis sa pochopit, co pisem, ale miesto toho tu robis vetny rozklad a snazis sa dokazat, ze som ´schybil´..
chceš mi povedať, že som použil vulgarizmy a nadávky, tak ako ich použili ostatní na mňa? hovorí ti niečo bránenie sa?
nemiešaj názor na fotku s krstným menom...sú to dve odlišné veci...
nie, nevyjadrujem sa o zverejnenej fotke automaticky nepekne, to by som robil pod každou fotkou...láskavo ma neobviňuj z niečoho, čo nie je pravda...[/reply0]ja ta z nicoho neobvinujem. napisal som, ze zverejnenie osoby - objektu autorom vo foto ti dava automaticky pravo na svojsky sposob jej komentovania, nie ze po zverejneni osoby vo foto sa automaticky vyjadrujes nepekne.
nezvyknem sa zapajat do cudzich diskusii, resp. vymien nazorov a ani teraz som to asi nemal robit, ale precitaj si ´Vase´ komentare zajtra a mozno pochopis, ze preco mi nedalo nenapisat...
a tebe kto dal právo urážať ma? vari ma poznáš? máš nejaký dvojitý meter napísal som svoj názor v kolónke impakt, ktorý je subjektívny, pri portrétoch je súčasťou fotky i výber modelky tak, ako i pri krajinke miesto, pri zátiší výber komponentov...a tie sú buď pekné a pasujú k sebe alebo nie...môj názor na modelku mi nikto nemôže zobrať, lebo je môj...
to keď nemám v portfóliu na eFote prsnaté babenky, nemôžem napísať pod prsnatú babenku? to musím mať nejaké fotky v portfóliu na eFote, aby som mohol vôbec napísať názor na fotku, ktorú dal autor verejne k nahliadnutiu?
nerobil som ani jedno, ale o zväčšovaní pŕs som sa ani nezmienil, tieto tvoje argumenty sú totálne mimo ihrisko...
jasné, sudička sa ozvala, čo napíše ku fotke veľké nič, ale ide sa obúvať do niekoho komentu...tomu hovorím úbohosť...je zaujímavé, že ľudom nevadí jednoslovný koment, rozdávanie vysokých bodov kade-tade za somariny...do toho sa obuje málokto...zato za neochkajúci koment je doslova revolúcia...omyl, nemám patent na všetko ani v náznaku, vôbec si to nemyslím, len vyjadrím svoj laický názor na fotku verejne prístupnú...tak, ako ostatní komentujúci...
ak beriem ľudom chuť fotiť, no úprimne mi je ich ľúto, nakoľko publikujú len s jedným očakávaním - pochvaly...to, že sa fotka niekomu nemusí páčiť, s tým akosi nepočítajú...
asi ťa nenapadlo, že nie každý musí mať potrebu pochváliť sa, byť na výslní a tobôž nie na výslní eFota, mať mrte fotiek v galérke...niekoho môže napĺňať spokojnosťou už len to, že sa fotky páčia tým, ktorým sú určené...
ps: platí prvá veta...
ps2: ako vidím, máš ďalšieho rýpača do partie, ktorému tiež nedalo...[/reply0]sorry Granko, ale v tejto diskusii tahas za strasne kratky koniec.
od svojho druheho prispevku sa tu ohanas drzostou najvyssieho zrna, a ze kto komu dal pravo urazat ta a ako sa do teba kto navaza... ak tu niekto niekoho urazil, si to ty. tvoj prvy koment bol nevhodny a v skoro kazdom ostatnom sa do niekoho navazas, pricom opakujes, ako si niekto dovolil urazit teba.
to, ze niekto na ephote ZVEREJNI foto citovo blizkej osoby, dava tebe automaticky pravo vyjadrovat sa o nej nepekne, ale ty sam mas problem s tym, ked tu niekto spomina tvoje krstne meno... potom ale nezverejnuj svoje prispevky vo verejne pristupnej diskusii.
moj prispevok smeroval ku komentarom, hodnoteniam a k mojmu subjektivnemu pocitu z ich vypovednej hodnoty a vobec nejakeho zmyslu. to je uz ale stara, znama, velakrat omielana pesnicka.
okrem toho FB a vsetko podobne dlhodobo ignorujem, takze by som sa k tomu ani nemal vyjadrovat.
komentare su ale mensia katastrofa, hodia sa maximalne tak do mailov alebo na facebook, kde je uplne prirodzene si kamaratsky hikat nad fotografiami. chlapec je sympaticky, no nepoznam ho, nema to ziaden emotivny naboj, ani to nie je kreativne skomponovane.. ja neviem, hodnotenia sa sypu, stare zname nicky a zachvilu to bude vo foto dna, ostatne foto, ktore treba niekam posunut upadnu do zabudnutia.