Ale fotka ujde

jj

jj, Ale od kríkov, na druhú stranu

Ujo vedľa bajcigľa. Škoda tých kriakov, alebo, že si ho skôr necvakla

Zlým prvkom na tejto fotografií je jednoznačne kompozícia. Určite v prvom rade určitý nepomer, alebo výber či modelka na snímke alebo pozadie (ťažko sa mi o tom hovorí, nazývam to že také neviem si vybrať... :-P ), je to pomerne ľahká chyba a dosť sa tresce (lebo je pomerne školácka ) . Z toho vyplývajú odrazené časti tela, ruky a celá časť trupu (to sú asi tri veci). Dosť neprirodzene vyzerá ak sa portrét s trupom reže v oblasti bedrových kostí či podbruškom, ako hovoria niektorí ephotáci (teda neviem kto to napísal, či mrco ale na neho to sedí alebo niekto z trnavských ) tak čistý portrét znamená tvár a podprsenka (to inak znamená tuším pohlaď z 85mm skla na FF , ja neviem no proste ja si to takto pamätám najlepšie asi preto že som muž ), inak celé telo a troška nôh (príklad zde: https://www.flickr.com/photos/bb_productionz/5606327685/in/photostream/lightbox/ i keď tam je to tiež dosť dosť natesno). Nooo jasne, a potom menej detailu v tmavšej časti snímku, tmavé vlasy to vedia robiť potom sa tam strácajú veci... môžeš sa ešte stretnúť s tým, že niektorí ti budú vytýkať náramky a hodinky na rukách, prípadne podobne ozdoby na krku hlavne...teda Inak modelka je veľmi pekná, má krásne vlasy čo považujem za základ, dá sa tam veľa vymyslieť, všeobecne pri ženskom portréte je to vyložene fakt. Takže určite sa s ňou dá niečo ešte porobiť. Poteší aj pohľad, ktorý je naozaj dobrý. Takže zasa toľko, kameňom úrazu je kompozícia.