prijemne, pekne, mojmu oku lahodiace

no ak mas APS-C fotoaparat tak 50mm je kratky teleobjektiv (po prepocte 75mm) ... nie je to moc vydarene co sa tyka kompozicie, co sa da pochvalit, je ze bolo rozumne zvolene ohnisko, clona.

pre mna bola pouzita nespravna ohniskova vzdialenost a clona alebo zly uhol... dva motivy sa mi tam biju, prekryvaju , portret a priestor... jeden odlavakava pozornost od druheho, neviem na co sa mam sustredit, pozerat.

super moment ...

huhu ... ja nehovorim o prepaloch na fotke ... ja hovorim o strate pre mna zujimavych informacii na tvary babetka, ktore su pre mna prehnane

kolko z tvojich zakaznikov bude behat s kalibracnou sondou po monitore ... skor to hodia cez USB kluc do TV a tam to bude svietit ako vianocny stromcek na namesti ....

nie kazdy ma kalibracnu sondu ...keby mne uronil fotograf fotky a po namietke mi drzo odpisal ze si mam nakalibrovat monitor ... tak to radsej nechci ani pocut ... proste sprostejsiu a drzejsiu odpoved som este nezazil ... bola tu konkretna prozba o subjektivne hodnotenie a pri prvej kritike zacnes operovat s kalibracnou sondou ... ?!?!?

sorry highkey... samozrejme ...heykey neznamena, ze stratim informaciu vo svetlych castiach, vsetko treba robit s rozumom ... a ked sa chces tym zivit tak pozor, nikoho nebude zaujimat ci sa to paci tebe ale objednavatelovy ... skus si ju vytlacit na papier

https://www.google.sk/search?q=high+key+photo+baby&hl=sk&tbo=d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=dU63UIvVE8LUtAawpoGoCw&ved=0CAcQ_AUoAA&biw=1248&bih=473#hl=sk&tbo=d&tbm=isch&spell=1&q=high+key+photo+baby&sa=X&ei=j063UOfTFo7Iswa66oDoCA&ved=0CE4QBSgA&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=a5ae9b8f8c37bd63&bpcl=38897761&biw=1248&bih=473

pre mna velmo podarena ...realna ... kontrast, tonalita presne podla mojho gusta

nato ze sa jedna o babatko s peknou cistou bezvraskovou pletou tento lowkey posoby prilis umelo ... v tych svetlych castiach je znacna strata informacie ... o co je realnejsia a pre mna krajsia ta hned za tvojou
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/326980/simply-the-love/

pre mna by to chcelo trocha prisvetlit aj z pravej strany ... aby tam bola zachovana krezbam, v tych tmavych castiach mam dojem ze sa straca ... ale mozno by sa to dalo vytiahnut z fotky ...

modelka je podla mna dost nestastne nasvietena, stena je pre mna skor rusivy element (ciara rovno z oci, spara nad klobukom ... a aj kompo mi moc nesedi, a to uz nehovoril o clone ... skutocne tam bola 7,1?

zabudol som, tym podpisom si zo cele zachranil

podla mna na "Stredne pokročilý" -eho fotografa je tato fotka velmo biedna ...
nevidim ani Vandu, ani prostredie, ani hodinky, proste ani zmysel tejto fotky

super v saku je riadny pohodak

upkne zle ... ale hlavne ze mas podpis

slusne makro, pouzitim "beznych" dostupnych moznosti

... tak ako som to uz prediskutoval s autorkou osobne (mal som moznost vidiet original fotku) ... cas 1/500 a f/1,8 ... je dostacujuci na to aby fotka nebola maznuta a ani nie je ... moje doporucenia:
- mozno trocha priclonit, pevne objektivy na plnej diere maju tendenciu byt maksie ... f2 2,2 az taky velky rozdiel v bokehu neurobia
- Cas je zvoleny postacujuco "spravne"
- trocha pri spracovani doostrit (ci uz pouzitim automatiky alebo cez Highpass)
- trocha doladit vyvazenie bielej + kontrast, svetkost, atd... v dnesnej dobe sa to na "notebookoch a monitoroch" tazko hodnoti, povacine 10 monitorov 9,5 inych vysledkov
- a hlavna degradacia obrazu sposobena zmensenim na potrebne rozmery na "jednu supu" treba zmensovat o 20-30% a postupne doostrovat
- naucit sa fotit do RAW
- ako posledne, troska ale len troska mne osobne vadi stena ktora prechadza do modelky ... rezal by som z pravej strany aby to nebolo vidiet a zo spodu len kvoli zachovaniu pomeru stran
(v pripade keby nezasahoval okraj do modelu by som nechal tak ako je)

snad sa mi podarilo Autorke aspon trochu pomoct

cim castejsie sa na nu pozeram, tym mi tie chyby menej vadia ... urcite by sa dalo este postprocesom nieco do-korigovat

super sa doplna k tej predchadzajucel ... to k serii
podla mna nevhodne zvolene ohnisko ... ta hlava je prilis velka k telu ... ta predtym bola pre mna super ...

nie nemal som na mysly odstranit ... len jemnejsie prevedenie ... prirodzene ale aby neodputavalo pozornost.... pekna hladka pokozka na tvari a chrbte s priejemnym krkom ...
fotka celkovo velmo odarena, prijemne urobena, vyborne svetlo .... k tomu nemam co dodat iba dobra praca