teda vlastne tato fotka nepatri do "skupjny" makro spravne tomu rozumiem ? ci len ja som si to zle vysvetlil ? ale dakujem za reakciu, tu sa uz aj ta reakcia malokedy vidi

dakujem

dakujem

Vsak jasne mier samozrejme

mne sa presne ta autentic. paci

to je jedno ake i ci y to nie je podstatne skor je podstatne ze komentar sa nedal editovat tak sorry za vyraz "pouzil" a nie pouzila.

no na fakte ze si foto zabila crossom sa aj tak nic nezmeni a cudujem sa,ze tu nikomu nic nevadi,denne pribudne na kritiku 100fotiek z toho su hodnotene 4 aj to iba preto ze dotycny ma 500 sledujucich a pojem a spracovanie terminu fotka na kritiku asi kazdemu usla na tejto stranke.na druhej strane sa necudujem clovek vyjadri nazor a je ukamenovany bezvyznamnymi minuskami,ktore aj tak viac menej 99,999999999999999% ludom je u pr*ele.( toto bolo len tak ze btw.)

kamil je potrebne z 10 fotiek peknej baby 9 urobit s naklonom ?

rezal by som kusok vyssie a dal by som prec tu spinu na limcoch retusom inak fajn a posobi na mna ako malo ostra

no farebne si to nejak nezladil co by mi az tak nevadilo,ale ta kompozicia a uhol zaberu mi fakt nesedi

aj ja stoho cross procesingu ci co si pouzil v zonery

no mas tam prepaly,ani orez tomu nejak nepridal na krase a cele ti to uslo do zelena.

nausnica-a pod lavou rukov vzau kusok siat v medzere retus

tej zelenej je moc

vadi mi vela priestoru nad hlavkou skoda toho inak fajna oku lahodiaca

na koho je tu ostrene na rameno ?

tak mne osobne sa toto velmi paci palec hore

postni histogram sem

videla objektiv tak sa aj po***la

nice man !! paci

preco neslo ? skus opisat situaciu pri ktorej si fotil zaujima ma