pekne jemne

paci

Nehádejte se, co jak hodnotit..stejně tu nikdo nic nehodnotí (až na výjimky), tak je to jedno..

príde mi to ako fotografia od Davea Hilla v skutku celkom fajne je to ... noo inak súhlasím s tým názorom že je jedno kto to cvakol, pokiaľ na tom má najväčšiu zásluhu ten kto sa stým neskôr hodinky babral, komponoval proste vytváral celkový impakt.... tak prečo by to nemal dávať on? +aj tak spolmenul fotografove meno v popise ...
a že sa ozval práve Cako že toto by si nemal prezentovať na fotoportáli ...css css css irónia

fotograf ju moze prezentovat a napisat tvoje meno ako uprava. To je rozumnejsie si myslim, ako to dat sem len s tym, ze si to upravil a nafotil niekto iny. Naco su tu body potom TK, kompozicia, impakt? Na nic! Ved to zavisi od fotografa ako to nakomponuje a aku TK to bude mat podla toho ake ma sklo a fotak. tu sa fakt nema co hodnotit.
3D program inak nemam, tie su drahe... ale teraz co som cital nedavno ze je cinema 4D 6 starucka uz free. Idem si to pohladat

tiež mám na to taký istý názor ako Cako.

ved vsak ty si ju len upravoval, nei fotil a toto je fotoportal... tak by si to mal aj fotit a upravovat, hlavne teda ide o to ze fotit... no ale nejdem to tu rozvijat.
Jj no tiene su inak tazke s tym mam aj ja najviac roboty po perspektive....

dobrá!

mohol by som vidieť pôvodnú foto ?

tien nie je zrovna najlepsi... Takisto, ked autor povodnej je nejaky Filip, nie je to tvoja tvorba tak by si sa tym nemal prezentovat na fotoportali.

zaujimava velmi sa mi paci

mne sa to velmi pači....

nerozumiem preco sa prezentujes pracou, v ktorej sa ti nechcelo dotiahnut veci do konca a z lenivosti si ju odflakol...

v podstate s tym co si napisal suhlasim. len teda - preco by mal byt na praci iba jeden zdroj svetla? nie je to problem tejto prace (kde je zrejme, ze je to nespravne odhadnute), skor sa mi zda, ze pri kolazach (montnazach) sa to nejako automaticky ocakava. pritom staci napr popozerat klasicke obrazy (napr. olejomalby), kde je nezriedka v pozadi vytvorene prirodzene svetlo (napr. zapad slnka), pricom hlavna scena obrazu je osvetlene inym (nazvime to umelym, neprirodzenym ) zdrojom svetla..

tie postavicky su na tom najlepsie a vrámci tej apokalyptickej témy este pritvrdzju taku zahladenost do seba a svojich problémov( nevsimajuc co sa okolo deje ( ze su aj sami sebe zánikom . Jah odnotím za sedem vsetko aj ked isto by to bolo aj lepsie keby si nebol lenivý / ako píses / ( :

Okej kedze najlepsie sa uci na vlastnych chybach tak pome na to. Technicke veci zatial opomeniem, maskovanie nie je ziadna veda to clovek musi nadrilovat. Hlavny problem celej sceny (a zaroven dovod preco to nefunguje) je svetlo. Je evidentne kde sa nachadza hlavny zdroj a aj to ze je za oblakmi. Cize z prava hora by malo ist makke rozptylene (difuzne svetlo) svetlo = minimum tienov. Na postavickach, kochlikoch a budkach je ostre svetlo zlava a na stlpoch pe istotu ziadne. Stlpy by logicky by mali byt v protisvetle, cize tmave (skoro siluety) a vrhat minimalny tien. Kompozicne mi tam chyba hlavny motiv. Jedna rozbita budova a par stpov ok, ale thats it? Nic viac? Nepotrebujes zdkadlit relitu kludne tam mozu pribudnut dalsie zhorene mrakodrapy, kudle dymu, vraky aut, trosky, cokolvek. Mozno by tomu pomohol sirzi zaber, panorama urcite zvyrazni rozsah katastrofy (a zachrani prdel pokial nemas zaujimavy hlavny motiv). Dalej, urcite nemam spojenu apokapyptcku viziu so spokojnymi navstevnikmi Kauflandu (postavicky prec, alebo ine). A posledna vec je farba. Pride mi to cele priliz do cervena. Nevravim ze cervena je zla, ale oko ze zvyknute skor na mordu, zltu a jej odtiene (idelane to tonovat lokalne a nie capnut jeden filter na cely obrazok). Trenuj, studuj, premyslal a budes raz dobry, nasiel si si super namet. Drzim palec.

sorry no ... technicky je to fajn ... tvar je pekne nasvietena. akurat detaily to kazia. proste na prvy pohlad dobre, ale jak zacne oko bludit tak zavadi o rusive momenty.

(je to so mnou az tak zle ?)

ojojooooooj - ok- škoda odrazu a ruka mi nevadí

...ruší ma ten odraz v okuliaroch...ale inak fajne =)

sexicaaa