Jop videl som a súhlasím CB v tomto prípade jednoznačne lepšia.

Úžasné miesto!

Páči sa mi kompozícia.
Asi si už na kaplnke dosť ťahal z tieňov? Zdá sa mi to podľa vežičky, ale možno je to len kompresiou ephoto.

Máš výborné fotografické oko.
Úprava len podtrhla to čo by na príklad pre mňa ostalo nevidené.

Pekne ti to hrá

Príjemné zrkadlo!

Asi by som sa priklonil k inej kompozcii. Takto je tam pre mňa zbytočný priestor na ľavej strane.

V pohode. Ja len vravím ako by som to možno fotil ja. To neznamená že je to tak správne. Fotografia je veľmi subjektívna a žiaden názor nie je jediný správny.

A nepríde list pod kvetom ostrejší ako kvet?

Áno prepal to nie je ale mierne podexponovanie by možno prospelo. Kresba v tých presvetlených častiach nie je úplne čitateľná. Aspoň nie pre moje oko.

No je to také smutné. Keď si fotograf vyberie to miesto práve kvôli tomu stromu a parádne to odfotí a potom mu budeme vysvetlovať ako by to bez neho bolo lepšie

Mňa by to bez neho nudilo...

Myslím že Zf by to zvládol aj bez statívu. Spraviť viac expozícii. Kamarát niečo skúšal a výsledky neboli zlé.

Nie som cielolovka tohto štýlu. Dúfam že si odfotil aj niečo viac "klasickejšie"

Krásne miesto. Suhlasím však aj s kolegami nižšie že trošku PP by tú fotku posunulo ešte o kúsok vyššie!

Áno Nikon Z 24-120mmf/4S je úplne vhodný pre Z8.

Uf tak tento snímok ma vydesil (motívom) inak zaujal možno by som trochu stiahol svetlá na hlavnom antagonistovi snímku....

Tu to na mňa pôsobí dosť rozpatlane. Buď to bude tým softvérom / editom alebo je niečo zle pri nahrávaní na ephoto. Ten objektív aj fotoaparát majú jednoznačne na viac.

Tu je to technicky lepšie. Hos sa mi zdá list ostrejší ako kvet, ktorý by som predpokladal ako ústredný motív + pozor na prepaly.

Možno by to bolo zaujímavejšie trošku podexponovať a potom vytiahnuť len hlavný motív.

Áno to by bolo teoreticky možné. Hlavne ak to nie je Nikon že to spravilo nejakú zlobu. Teoreticky vzato pri čase, ktorý bol použitý na tejto fotke stabilizácia je skôr na škodu.

Neviem u mňa to vyzerá celé strašne rozpatlane. Neviem posúdiť či je to softvérom alebo zle nahraté na ephoto. Ale aj JPG z fotoaparátu by mal vyzerať lepšie.

To ostrenie by som nepovažoval za uplne ideálne. Minimálne tie kríky v popredí by som už začlenil do HO. Väčšinou sa ostrí na to čo chceme na fotke zvýrazniť čo je dôležité. Ak je to objekt ako ten smrek na okraji snímku a ešte aj je z neho useknuté tak to nie je pre mňa čitateľné.

Ja používam Lightroom Classic, pokojne mi napíš súkromnú správu. Tá technická kvalita tu na portáli sa mi zdá veľmi zlá. Neviem či je problém v kompresii (zlom nahratí) alebo v postprocese.

Ideálne by bolo mať k dispozícii originál súbor alebo aspoň TIFFko.
Načo bolo vlasne ostrané? Neviem to určiť.