je evidentne,že tu by sa dalo urobiť viac výrezov..Ako napr.4:3... Ale ten Tvoj mi príde najlepší..

v tomto pripade ja by som isiel do stvorca

presne..pozadie je pekny tranzient ,cele to je ciste,dycha to,vedel by som si to predstavit ako velky print na stene..

Urcite som nenapisal ze je jedno aka je kompo..a tato isto nepatri medzi najhorsie...len som pisal ze zviera nieje clovek ze si ho postavis ako chces..

Z núdze cnosť

toto je podstatne lepšie aj ked vacsinou foto na výšku nemusím

na jednej strane pravda na druhej strane kompo zanechava dosť veľa ohľadom kompo na fotke kompozicia fotku skrátka dotvára...je strašne moc foto, ktoré práve Vďaka kompozícií majú svoje čaro... sem tam niečo z wildu pofotim tak tvoju uvahu velmi dobr chapem... len skrátka veta že je jedno ake ma fotka kompo u mna neobstoji... fotka nie je len o tom čo je na nej...fotka je o príbehu, o akcii, o svetle, objekte na nej a v neposlednom rade o kompozícií... toto všetko dotvára fotku ako celok... ak čo len jedna vec nesedí už to nie je výnimočná foto ale len priemerná (sám mám tých priemerných strašne moc) ale hovorím takto to chápem ja a niekto iný tochápe možno ináč...foto je strašne subjetívna vec... 100 ľudí 100 chutí tu platí viacnásobne...

ja osobne pravidla nejak velmi moc neriešim....skratka mi na tej foto malinko niečo nesedía napísal som aj že čo...nechcem sa nikoho dotknut je to len moj nazor... proste mi ta foto na ˇpravej strane pride prazdna nič viac... nič menej...

Nádhera a ešte raz nádhera!

mojmu oku lahodi na 100%..aj preto ze (okrem ineho) mam rad aj minimalizmus..
a ze by mal cumiet naopak? to su len poucky

Rybárik je super, ale prikláňam sa k názor Štokyho, od stredu napravo je to úplne hluché, prázdne. Môžme tu polemizovať o kompozícii a nekompozícii a o profi a neprofi fotografoch, vlastnom uhle pohľadu atď. Je jasné, že to nie je ľahké lebo sa jedná o divo žijúceho tvora, ktorého si nevieme naaranžovať. Nič to však nemení na tom, že takéto prázdne miesto oku nelahodí, aspoň môjmu. Možno orez na výšku by pomohol (viď príloha). Nech je tam hlavný objekt dominantný. Prajem veľa zdaru a pevné nervy.

Ja len ak sa mozem vyjadrit..komponovat v kategorii wildlife je dost obtiazne..zviera nieje clovek ze si ho niekto naaranzuje alebo krajina ze clovek si zvoli kompoziciu..fotograf wildlife ma vela krat malo casu na nejake komponovanie preto hodnotim snimok dobre a absolutne mi nevadi kompo ake je...

niekedy sa mi zda,ze sme kompozicnymi pravidlami az moc "nainfikovani".. ..
obcas premyslam,ci by sa nam nejaka kompozicia zdala dobra/zla, keby sme o nej
necitali v literature ako o spravnej a nevideli ju na stovkach fotiek..
ako jasne pravidlo tretin,alebo zlaty rez,to su veci,ktore sa v prirode vyskytuju
prirodzene a aj nas to k nim prirodzene taha..ale preco by sa objekt nemohol
pozerat von z foto? najma ak sa do foto pozera na tisicoch zaberoch a fotografa
aj divaka to uz moze nudit..
poslednu dobu sa snazim prave z dovodu,ze ma uz klasicke kompozicie dost nudia,ist
trochu proti "pravidlam"..jasne,na amterskych fotoserveroch clovek hned dostane sprchu,
ze "zla" kompozicia,ale ked si clovek prebehne viac profi fotografov,zisti,ze oni si s pravidlami
az tak tazku hllavu nerobia a fotia viac ako to citia,casto krat proti pravidlam..a aj vdaka
tomu su ich fotografie zaujimavejsie a odlisuju sa o poctivych "kompozistov".. ..

fajny len škoda kompozície..strasne vela pristoru v pravo a amlo vľavo..

krasny zaber

Treba rozkliknúť, a potom to príde. Rybárik sa vrátil z lovu, ešte je mokrý.

fešák

zbadal si ho

Krásne si vystihol.

priam dokonala akcia