po TK na svadobnú dosť slabé

do svadobneho alba bude OK,ved o to asi aj islo

modelka nádherná, jej postoj, výraz tváre je prirodzený, čo oceňujem, kompozícia fajn, TK to ale degraduje...ostatné už bolo napísané...

fotka je prijemna, vyzaruje pozitivne a je na nej zachytene to co ma byt ... len to chce doladit nabudue a urcite to chce pomocnika na to aby sa to jasne slencne svetlo difuzerom obmakcilo.

preexponovane...ale "modelka" krasna a celkovo atmosfera z toho ide velmi vydarena

aj tie slnečnice sú mega prepálené...škoda kresby

skoda toho prepalu vo vlasoch / cchelo to velke tienidlo / alebo velky difuzer nad hlavu / alebo fotit v iny cas ... ale emocne prijemne.

..nepáči sa mi svetlo...orezané /nakompované to je nie najšťastnejšie...najmä to hrdlo nevyzerá najvábnejšie.......nedobrý prevod do BW.......a ešte mnoho ďalších subjektívnych výhrad...

No to by som fakt nepovedal, hneď to idem vyskúšať

co dokaze jedna kocka ladu

Ahoj tu fotku som si otvoril v PS,exif data su zmazane tak sa neda vicitat s cim fotis,al ked tam mas clonu 5,6 tak myslim ze setakom,ten ti ku kvalitnym port. nepomoze,tiez konkret.foto pravdepod.nebolo pre web doostrene,ja som doostril a je podstatne ostrejsia.Skus sa tam u vas z niekym spojit co sa vyzna a je ochotny pomoct.

Mne sa páči pekný, a myslím si, šťastný úsmev tej ženy.

Toje O.K ja som reag, ze si to iste dala na krityku.

tak sa pozry na sutazne portrety,nazov:dvaja

zaujimave,foto na krityku a rovnake do sutaze Portret,zamer al omyl?

zdravim, mal si nejaky vazny dovod useknut tomu chlapovi z hlavy? neviem ak to bol ciel nejaky.. tak som nic nepovedal ale mne to pride ako skor skoda...

Záleží od objektívu ale do 11... potom sa už zas otpické vlastnosti objektívu zhoršujú kvôli difrakcii.

Väčšina tu zrejme používa Adobe Photoshop. Ten ale treba vedieť použiť. Tiež sa to učím, nieje to jednoduchý program...

Jpg resizer zrejme spôsobil aj neostrosť fotky... Lepší soft to zvláda kvalitnejšie...

7D ? ani mne sa nezda. iso 100? tiez sa mi nezda.