S pod Pekelnika. Hej, toto je z minuleho rok, tiez bol inak opar.

Ahoj, ja som s touto fotkou plne spokojny - jak z pohladu kompo(netradicne orezane) tak z pohladu svetla(dobra viditelnost, zaujimave farby). Samozrejme, beriem to z pohladu daneho miesta a toho jak tam svieti. Za svoju najlepsiu ju urcite nepovazujem. Ahoj

ahoj. v kratkosti - ked sa bavime o liniovkach, taketo nieco na mna posobi omnoho silnejsie: https://www.fotoaparat.cz/g/10/04/18/706603_7986e.jpg
To je pre mna fotka na 777

U niektorych zanrov je dobra TK proste nutnost. Krajina je podla mna jednym z nich. Urcite je podstatnejsi motiv a svetlo ale napriklad konkretne na tejto fotke mas tak povytahovane tiene, ze je absolutne potlaceny kontrast medzi castami ktore su osvetlene a v tieni. Cize v tomto pripade pre mna technicka stranka vyrazne ovplyvnuje motiv -> a celkovy dojem z foto. ahoj

to naozaj alebo zo srandy?

takuto TK by to chcelo
https://www.borievky.com/photos/qn5159pakz.jpg
https://www.borievky.com/photos/n35lqq0r09.jpg

fajn, dobry pohlad

Hehe no neviem - ale mozem vyskusat sa ist dnes trosku potocit k nam na Hlavne namestie, ci tam ulovim nejaku 777 fotku Ake sance mi davas?

ved vpoho, neberiem to ako rady ale ako nazor.

inak s tou chybajucou dominantou si ma zabil

fuha, pre mna jedna z kompozicne najvyvazenejsi fotografii u mna. ale OK

Ahoj. v com vidis rezervy v kompo?

HDR nikdy(raz za 100 rokov vyuzijem exposure fusion) a co sa tyka iHDR som presvedceny, ze sa jedna o duplicitne pomenovanie techniky exposure blending(co vyuzivam castejsie). na tomto zabere su to ale iba filtre a upravy v PS.

Jak sa to vezme, to mas jak s diamantami. Zoberies ho a vybrusis ho. Pokial to ale diamant nie je, nepomoze ti ziadne brusenie Vyberam len tie fotky, ktore su vynimocne. S niektorymi sa bohuzial nic neda robit. + dalsia vec je, ze na to treba mat cit.

nie nie, takto som to urcite nemyslel. voda - hory, to je jedno. daval som do pozornosti, kompoziciu, atmosferu, technicku kvalitu (kde pod technickou kvalitou nerozumiem ci je tam prepalik alebo je to trosku neostre, ale celkovo farby, kontrasty a podobne)

hehe, hej, nenasiel som ziadne ine kde by boli budovy v prirode

ja neviem ako to slovne ohodnotit, to nie su nedostatky "posunut o 1 mm doprava" alebo "zosvetlit trosku vrsok". proste ked si dam tuto fotku vedla tejto:

https://www.borievky.com/photos/zn9oq39itf.jpg
alebo tejto
https://www.lightharmony.com/admin/ext/hbxr47kshx.jpg
alebo tejto
https://www.fotoaparat.cz/g/11/07/31/777677_d9835.jpg
alebo tejto
https://www.fotoaparat.cz/g/11/06/19/772935_34839.jpg

tak vidim brutalne rozdiely. vidis ich aj sam predpokladam.

na chatu, je to blizko

dik, zapad

najma vyber motivu a jeho zacleneni do formatu. treba si najst nieco dominantne v popredi/pozadi (stit, formaciu kamenov, dolinu, nejake linie) a k tomu dopasovat zvysok. na tejto fotke ani neviem co je, co si vlastne fotil

brutalne