heh, dik, takych som tu zatial moc nemal - snad 2 ci 3x sa tak stalo?

prijemne IRko, dobra perspektiva, akurat ma laka vidiet viac z tych vrb

ten rozdielny white balance mi moc nesedi, ale inak je to fajn, dobre atmo

100% suhlas s poslednou vetou - podme sa na to vsetci spolocne pozriet a rozdebatovat to - za ake fotky sa tu dava (ako na beziacom pase, vratane kolegu kmotrika) 777 / 666. Minimalny priemer uzivatela, ktory hodnotil moju fotku (len koli tomu ze sa mi nechce inych userov hladat) je 6.00!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Potom niekto 6.17, potom 6.27 a vsetci zvysni okolo 6.5 - tak o com sa ale vlastne chceme bavit, kolega Kmotrik?

a este jedna (statisticka) poznamka - na poslednych 6tich stranach tvojich hodnoteni si pri 4 fotkach dal znamku 4 - inak to boli povacsinou 7 a 6. Schvalne koho boli tie 3 z tych 4 fotiek
ja sa neurazam, to bolo vo vtipnom tone. zlc mi zacina pomaly dvihat az teraz, ked to popieras a prevracas

co to znamena "v pomere k mojim hodnoteniam". ked ti nedam 7 ani ty mi nedas? alebo? ja hodnotim fotky v pomere ku kontextu portalu.
tak schvalne - kde vidis rezervy v TK na tejto fotke? mimo toho, keby sme aj hodnotili "v pomere k mojim hodnotenia" k tvojej poslednej fotke som ti dal 444. fotografia za denneho svetla, s oparom, tele kompozicia akych by si z toho miesta spravil 100 roznych, keby si to posunul o polovicu doprava alebo dolava nic sa nedeje, stale to iste kompo. co sa impaktu tyka, pre toho kto aspon raz v zivote videl inverziu to naozaj nie je nic vynimocne. nevynika ani svetlom ani motivom ani kompom ani tk - nie je zla, ale ze by si ju niekto zajtra pamatal? pochybujem.
netvrdim ze tato moja je zazrak sveta - ale myslim ze predsalen zanecha vacsi dojem.

teraz som to vobec nepochopil )

ale ved pre teba to davam na FB, nie sem. co nedoprajes inym?

hej, ten konar je naprd. bolo to uzky "hreben", bol som rad ze sedim, nieto sa este pre konar natahovat. dalsie foto vlavo by sa hodilo, akurat tie stromy neboli tak pekne ulozene ako tie ktore vidno tu na zabere + dole zavadzal ten krik + bolo tam vidno sneh. cize to tam nepasovalo. skoda...

dakujem za nazor. kompo je subjektivna vec, cize nebudem zachadzat do debat o tom ze na pravej strane je toho pre mna vela a podobne. suhlasim s tym ze to nie je tradicne kompo.
ono, ked ma clovek nafotene desiatky(ci stovky?) tradicnych kompozicii, uz ho tak nevzrusuju a hlada nieco nove. toto je jeden z tych pokusov ahoj a este raz dik

hodnoti ma autorovo urazene ego, logiku v tom nehladaj

ocividne mas problem s mojimi hodnoteniami. je to tvoja vec, len by som ti chcel pripomenut ze nerovnica "cim horsiu znamku mi das, tym lepsie budes fotit" naozaj nefunguje

* uzivatel = autor

caves. pre vysvetlenie skusim polozit otazku - da sa to technicky horsie odfotit? pokial naozaj neporovnavame s nejakymi fotkami zo smartfonov(lebo klasicke nokie fotia dost dobre), tak by bolo umenim na zrkadlovke(resp. hocijakom normalnom fotaku) to pod/pre-exponovat, rozmazat, alebo docielit sum. takuto TK zvladne hocijaky fotoaprat, ktory bude obsluhovat hocijaky user.

ja TK hodnotim aj z pohladu ake technicke skills uzivatel demonstruje - a na tejto fotke bohuzial nevidim ziadne. uz len koli tomu, scena v tomto kompo bola svetelne maximalne nenarocna.

ahoj

pekna praca so svetlom

2x som tam bol fotit, to neni tak vela

velmi netradicny pohlad

myslim ze som cize kompo - nicim neurazi, ale ani nezaujme.

zaver si z toho musis spravit sam. snad bude spravny

co na ulici, na navsteve