fotil si to do RAW-u ?

Dakujem za nazor aj za zastavenie sa pri tejto fotke, mas pravdu - mam rad HDR, cielom u mna je spravit HDR ktore nie je precackane a castokrat umele az gicove. Myslim si ze sa ma mco ucit , sam sa tomu venujem par mesiacov a vidim v tom progres. Snazim sa fotit do HDR teda /-2,0,+2 EX / skladam to a potom pracne doretusujem v PSD / ak si to situacia vyzaduje. zaberie to dost casu / niekto si mysli ze to soft posklada sam a ty nic nerobis / uz som sa stretol s tymto nazoom - opak je pravda. Ta PP je urcite pri tomto druhu fotky dolezita, dokaze to vytiahnut uplne inde ako len cvak a publikovat. Chce to uz len doaldit prepaly, pripadne ghost effekt a pohrat sa s tym aby to posobilo realne. Pozeral som TOP fotografou tohoto zanru a ich prace ci rozne tutoriali a vsimal som si ich techniky a postup ako to pripravuju, snazim sa ist po podobnej ceste a davat do toho akurat svoj pohlad a viac reality, menej grafiky - aj ked pracujem ako grafik...

tak predovsetkym :

to mesto je fakt tmave / umysel - sam vidis co si s nim dosiahol - podla mna sa ti straca to podstatne co chces vo fotke povedat ... keby tam bola hmla je to ine ale takto to je slaba TK./
ak chces fotti nocne mesto tak to fot v tme teda vecer, alebo to fot cez den kde je jasne slnko /
vecer - idelane tesne pred zapadom ... az po zapade. Dalej mas tam vela oblohy , malo zeme neviem ci toto rozdelenie je idelane pre tento zaber. A ak nevies kde fotit tak musis vela pozorovat okolie, a najdes dobre a vyvysene miesta.

pisem, aj ked as opakujem fotka je dobra a ma slusnu vypovednu hodnotu. Paci sa mi. To zoomovanie som trosku prestrelil, jasne ze nedamav + 400 per. zoom a idem hodnotit. Ale viem ze moja pracovna 22 W uz niej e to co by som potreboval na hodnotenie takejto fotky. Aj ked sa snazim hodnotit citlivo / sam som pokrocili fotograf / a ku profikom mam este daleko. Vzdy pisem co si myslim, niektore fotky je lepsie nehodnotit ale tak niekedy sa to proste neda tak aspon skomentujem bez hodnotenia.

vies co Steve, nevidim tam nic je to dobre. Videl som tam mensiu neostrost na dverach alebo to tak preoste vykresluje, ale na panorame netreba pozerat detailne vsetko, je podstatne ako to vyzera v celku, teda bez nejakeho zoomovania / a pri kompresii / aka sa tu uploaduje, je to uplne super. Mal som dat o jednu 7ku naviac len tak dalej, dobra praca.

dik

dakujem za zastavenie sa

dakujem.

da sa to aj lepsie casom sa tam vratim ...

dakujem za hodnotenie.

o5 dakujem pekne.

dakujem za hodnotenie.

pekna modelka, prijemna fotka.

suhlasim s kolegom ... i ked hore trosku vzduchu pridat a v lavo to rozostrene listie, trosicku ubrat. inac fajn

ziadne vyhovorky / vadi di to dost / ale ta fotka je dobra, ostrost dostacujuca tak sa s tym musis vyrovnat

diskutabilne, podla mna nemusis nic zjemnovat ... preco ? Takto je to dobre. 100 ludi, 100 chuti. Morwen, nepocuvaj kazdeho Seifi moc portretov v galerii nema / mozno ho ovlada / to je moj subjektivny postoj.

zase som nedal "reagovat" tak aby si vedel ze som reagoval

dik Peterqxx to bolo cvaknute tak na rychlo z ruky ale pacilo sa mi to auticko.

flip

pekne ...