Takže vieš o čo sa jedná?

Co myslis ako som spravil?

Chod na Mauricius, tam to najdes, je to turisticka atrakcia (Chamarel).

Tá ZOO je dosť ďaleko, na Mauríciu.

Financnu istotu maju len vlastnici Centralnej banky FED, vsetci ostatni vratane nas su v tom sajrajte v popredi tohoto napaditeho obrazku. Myslienka za 7+

bronzova socha (vlastna vyroba)

Na fotke nie je obloha, to tmavé v pozadí sú ďalšie lesy, len sú zahalené hmlou.

Neviem o žiadnom orezanom hlavnom objekte. Ak myslíš ten strom, tak o ten mi vôbec nešlo. Hlavným ´objektom´ je svetlo.

Veľa z toho, čo vyzerá ako šum, je štruktúra hmly, aspoň mne sa zdá. Tak isto vyzerá fotka aj pri menšom ISO, je na nej zrnenie.

Je to len trava zafarbena hmlou, rano este nebola namraza.

Neviem presne, ale niekedy okolo siedmej - pol ôsmej ráno.

Páči sa mi nápad.

Isiel, aspon mu nepieklo na hlavu.

250

V Chorvatsku (pozri prve komentare)

Kým človek nezastaví natankovať na tom odpočívadle, tak si ten zámok ani nevšimne. Z diaľnice v tej rýchlosti to nezaregistruje.

V Chorvatsku nedaleko jedneho dialnicneho odpocivadla, ale uz neviem ktoreho, niekde vo vnutrozemi, po pravej strane cestou na Slovensko.

Cau. Pre mna zatial moze byt D10, som celkom spokojny. Neviem ako casto fotis pod vodou, ja tak 2-3 krat rocne idem k moru a staci mi D10. Ak mas vyssie naroky, kup si G11. Hlavne ked sa potapas s pristrojom. Ja len snorchlujem, takze z hladiska lahkosti manipulacie s kompaktom je pre mna vyhodnejsia D10.

Ostrov Karpathos, pláž Apella na východnom pobreží

Cau. Fotim len ako snorchlista, takze D10 mi vyhovuje. Predtym som mal Olympus mju 770, takze ked porovnam stare a nove fotky, Canon ma vyssie rozlisenie, vacsi objektiv a lepsie zachytava farby v hlbke nad 3 metre, takze obrazky su farebnejsie a ostrejsie, v malej hlbke alebo pod hladinou su vsak niekedy fotky zafarbene prilis do cervena. Canon sa ovlada dobre a jednoducho, bubliny na objektive sa odstranuju pod vodou jednoduchsie ako z Olympusu, celkovo manipulacia s nim je o.k.