super

bajkovky stale potesia osobne neholdujem tomuto typu PP ale v poho

fakt to pozadie si super vychital nasvietenie je fajne ale dalo by sa este vytunit si myslim

super to klopi

super

super ako furt

aj mne sa paci nemam vyhrady

pozrel som si vsetky tvoje fotky velmi sa mi pacia mas super cit pre dobru kompo atmosku a pod

velmi pekna

aj mne sa paci az na tu svetlu travu okolo nich tesne vseobecne nebolo bi fajn svetlejsia trava vsade ?
kazdopadne lajk

tiez dobri napad mne tam nesedi ta vinetacia a bikerov trebalo ukecat nech spravia dake triky popripade s tym popracovat kazdopadne super napad

ja prezmenu nesuhlasim s tvrdenim nizsie zivot je zabava treba blbnut a preco nie na svadbe urcite ANO super foto jesine to ze to vyrazne pada do lava podla mna vyrovnat horizont podla hornej konstrukcie medzi stpmi

podla mna by si mal jednoznacnejsie pisat svoje nazory lubia by to odsenili viac...
ale uznavam ze sa pristavujes a pises aj negatyvnu krytiku to sa tu ceni...

mne uprimnost vobec nevadi a berem tvoj nazor
prvi odstavec je konstruktyvna krityka to koli comu tu davam fotky a sem tam sa stane ze tu niekto nieco napise k veci co si vazim a dakujem
al trosku si niektore veci musim obhajit
- fakt mi nedoslo ze slavomiro " F4??" mysli clonu teda napadlo ale je 6,3 tak som nepochopil ze ma namisli - "podla mna si mal dat f/4" moja chyba sorry nehovoriac o tom ze tie 4/3 clony by to zasadne neodpichli
- cize clona je tak preto ze zablesky som mal na minime tak som ich musel clonou kus priskrtit samozrejme neslo mi o malu hlbku ostrosti to bi som zoomoval viac a asi aj viac natesno komponoval a zablesky dal od nich dalej aby mi vysla f/4 alebo nahodil objektyv s f1/8
- prepal je na satach to je pravda ale nemyslim ze bi bol taky velky a aj ked pozeram na print tak sa nanho treba zamerat aby si ho nasiel,
-tvrde svetlo tiez pravda softbox som nevytahoval kedze zablesky boli dost daleko aj tak by z neho bolo dost tvrde svetlo bohuzial nemam dost velky soft box aby som si mohol dovilit ho mat daleko, mozno aj ten mensi by kus zmekcil ale vzhladom na dialku zableskov mi pri foteni prislo zbytocne ho vytahovat,
- kontrast je vysi je pravda ze dost kontrastujem fotky ale mam to proste rad ked su farby sitejsie
- odvadzanie od motyvu nevesty hmm moze byt isto nad tim porozmyslam nehadam sa moze byt
- ak to aj pada fakt minimalne zviknem fotit zo zapnutou vodovahou v hladaciku
ako som uz napisal ja sa vnimam ako pokrocili subjektyvne ty ty a slavomiro ma vnimate ako total lajika ok beriem v podstate na tom nezalezi ani na tom ci bi si si dal mnou nafotit svadbu
zo svadobnou fotografiou som zacal len toho roku som zviknuty na sport mam aj k tomu techniku a skusenosti nikto sa nenarodil uceny ucim sa a o svadobnej foto to plati dvojnasob. mam za sebou svadieb fakt ze sa to da zratat na jednej ruke vseci boli doteras spokojny s fotkami a dokonca bez reklami sa mi dost zaplnil diar len cisto z referencii klientov a to nepatrim k tym co robia svadbu za par supov.
vsimam aj pracu inych fotografov ako pekne vsetko na otvorenu clonu vsetko poriadne makke a pod. zatial s tim niesom stotozneni a ani zatial nemam svetelne skla s kvalitnou kresbou na otvorenej clone ale clovek sa vyvija.
a elementarne chyby hmm no budm rad ak narazis tu na moje fotky kludne napis nazor budem len rad a vdacny za pomoc s odstranenim chyb.
dik za zastavenie

vsak ucim ucim sa kazdy sa uci celi zivot no nie?? klasifikujem sa ako pokrocili lebo to tak vnimam samozrejme mozes ma vnimat ako zaciatocnika s tim nic nespravim jedine snazit sa ja viem
v poslednej dobe zas polovicke komentom ku fotkm nerozumiem o co ide komu od f4 po rustinu ok naco to je dobre? preco nebit priamociari?

ok zle ale o com lebo nechapem co je f4

F4??

ako pise Koma uzrite bi bolo lepsie z nisia keby bol nad horizontom

pekny poretert

https://500px.com/photo/10225021 backstage