pači

vlka už mám a teraz idem doraziť babku

Nielen pekné, ale aj vtipné

A ulovila ho?

riadny texasky masaker rucnou sekerou a macetou

Moje meno je Wolf. Zlee Wolf.

parada

bez komentara ... !!! :O

ak ju nabudúce posadíš na studené miesto, myslím, že príde emócia a možno chytí aj vlka

viem o čom hovoríš a máš aj pravdu. Ale nie je to vôbec jednoduché spraviť takú fotku aby mala ten WOW efekt (aspoň nie pre mňa). Niekedy aj fotka, ktorú plánuješ aj vyše týždňa vopred , štylizuješ a premýšľaš pri fotení, môže po odprezentovaní budiť dojem prvoplánového cvaku.

Proste u Teba postradam nieco, z coho by som mohol hlbsie čítať, stale som len na (sice na peknom, farebnom, ale iba) vrchu. Co ja viem, mozno mi chyba nejaka situacia, vyraz, emocia. Nic mi to nehovori, mozno len neviem čítať.

Pozrel som si celu Tvoju galerku, fotis take nic nehovoriace prvoplanove veci bez atmosfery, ala pome fotit. Tusim, jedine M+Z je spontanna s emociou. Taky pocit z toho mam.

Ináč ak chceš, aby sa ti ľudia vyjadrovali "normálne" nielen jednoslovne k fotkám, napíš to napravo - pod opis fotky, alebo jak sa to volá. Všimol som si, že mnohí (skôr niektorí) začiatočníci to píšu a zväčša majú pod fotkamiiba solídne komentáre. Napíš, že budeš povďačný za relevantné komentáre, čo zlepšiť a i...
___
Treba trochu vytrvalosti, trošku hrošej kože (lebo keď na niekoho budeš reagovať agresívne, asi ti už viacej nebude venovať čas...), myslím, že výsledky sa dostavia a určite budeš rád s niektorými diskutovať o (tvojich) fotkách. Avšak zvykol som si, že niektorí tunajší známi autori by niečo podobné nikdy neurobili, keďže si tu len vždy prídu po konštantný počet likeov a to je ich zmysel fotografie.

Môj koment ani nebol určený k tejto fotke,...iba tak všeobecne, taký príspevok a zaujímavosť. Ale k tomu čo hovoríš: ak ti nejaký autor povie (napíše) že fotka je na ..... verím tomu, že ak sa ho normálne opýtaš, nech ti to rozvedie na pár riadkov, určite to urobí. Ale netreba to mať za zlé autorom, ktorí sa tak vyjadrujú, alebo len povedia, že je to celé zlé. Jednoducho si zvykli, že gro komentárov znie: pekné, super...a dávajú defacto len protipól a dosť často sú za ich nesúhlasné názory marginalizovaní, vyťahujú sa na nich argumenty, že nemajú nič v galérií a i. Ja osobne som zástancom toho, že aj to, že sa niekomu páči fotka, sa dá rozviť aspoň do 3-4och viet.

Trošku OT (na margo fotky) ale k tomuto celému: vo voľbách starostov, primátorov čo budú na jeseň-zimu, najlepší kandidát musí získať najvyšší počet hlasov od voličov, ale paradoxne, nemusí vedieť čítať ani písať (tj. môže byť kľudne aj negramotný...). Ústavné podmienky splnil, dostal najvyšší počet hlasov, ale aj tak to nie je ono...Niekedy je to obdoba aj s fotografiou.

100 bodov

Rovnako ako vo voľbách. Čo iné musí spĺňať kandidujúci subjekt ako získať najviac hlasov? Samozrejme musí splniť nejaké základné "postupové / kvalifikačné" kritériá, ale rozhoduje hlas voliča.
Komu sa takýto postup nepáči, neostáva mu nič iné, len sa prezentovať na portáloch, kde sú fotografie vyberané kurátorom / tímom kurátorov.

Hrôza...

Majte sa!

trochu primitivny atribut, nie?