dik za zastavenie a komenty potesili

moment....nechelo sa mi retusovat
dik za pismenka..vsetkym

dik moc.....za koment

tesim sa ze sa paci

dik za radu. urcite skusim.

....dakujem za koment. po JOK3R prvom komentary som dostal dost sklamany a doteraz ma aj mrzi ta kvalita. pre mna to bol velmi prijemny pohlad v tej chvily a aj foto sa mi ako tak pacila tak som sa chcel podelit. lenze po zmenseni otras. ale aj tak som chcel vediet nazor. tvoj koment ma trochu potesil....porovnat moju foto s obrazom to sa mi paci.
myslim,ze ta foto je aj preto pekna,ze tam nieje nic "hrane".

odfotim...ale nebude ti tak pripadat.....tu sa o "pamiatky" dost staraju,nie ako na Sk
musim vystihnut dobre pocasie....aspon aby neprsalo,bo tu je to na dennom poriadku.

dik moc za radu...nieco musim vymysliet,bo dost ma tu zdrbavaju za kvalitu....

mam Zoner ,mam Photoshop...zmensujem v zonery bo vysledky su o cosi lepsie....z Photoshopu mi po zmenseni na 500kb vyjde len machula. ak by si mi poradil,bol by som velmi vdacny....to je jedno v ktorom programe

dik za radu ked som ju sem dal,videl som,ze kvalita nic moc,ale nijako som si s tym nevedel rady. som rad ze sa trochu pacila

presne ako si povedal...nesiel som tam fotit tu damu. za chrbtom som mal 200 rocny dom v ktorom vraj strasi. bol mi to ukazat kamrat ktory byva v tom meste. ludia sa chodia prejst do parku v okoli domu. ako sme tak debatovali tak som ju zazrel v dialke a ten pohlad sa mi velmi pacil. tak som spravil uplne nepripraveny zaber s teleobjektivom. na foto sa mozno nezda ,ale pocasie bol pod psa a jemne prsalo,preto to vysoke iso a mala clona. a stale som neprisiel na to ako z 12Mega spravit 0,5M aby zostala kvalita ako taka. dakujem ze si pochvalil miesto,este sa tam vratim pripraveny ,len dufam ,ze tam ta dama este bude

dobreee,len to bolo treba este viac zmensit,nejako sa mi to nezmesti na display

no to som nevedel,nemam nastudovane vsetky fotaky,ale ak to tebe nevadi,tak je dobre

ISO by slo,ale ta clona uz by nizsia nesla....objektiv stal 150eu vtedy som este netusil co je dobry objektiv a co je svetelnost.
dik za radu

takze uplne zle? to som odfotil mozno tyzden po tom ako som prvy krat dostal dslr do ruky.
ako by si to riesil ak by tam nebolo dost svetla a islo by o moment?

asi to bude vo fotaku,myslim to ze je to relativne kvalitne ...iso som dal vysoke bo bolo uz "tma" a ason tu 1/80s som z toho dostal. "Steady Shot" funguje fajn,s tym som spokojny...fotil som to z ruky.
dik za koment

dik za zastavenia.. ludia sa rozdelili na dva tabory...50% vadi,ze su oci farebne a 50% to zaujalo.
viem,ze pozornost pritahuje papula a zuby,tak som skusil zvyraznit oci aby sa divak pozrel aj trochu dalej,nielen do krku

ja ma tamron 90mm F2,8 SP 1:1 ale taku ostrost nemam...trosku je jemnejsi.
...alebo to neviem ale tiez by sa mi zisiel kruhovy blesk,bo tu slnka malo byva