trosku ako "odseknuta hlavicka" v tejto kompozicii

krasne

fajn, len menej žehlenia

Velmi pekna kocka .

škoda toho prižmúreneho oka ...

ja by som aspoň tu lampu čo ide z hlavy retušol.

Nie je to zlé, ale išiel by som rozhodne ešte s foťákom kúsok dole (nech okraj sukne priamo nekoliduje so spodom fotografie + trošičku menší náklon - kvôli množstvo líniam ako kolajnice, lampy..). Neviem prečo (subjektívne) ale ešte mi v tej "starej" úprave nesedí príliš biela košeľa slčny - možno jemne zažltnutá úprava by vypadala ešte viacej vierohodne..ale je to iba také zamyslenie.

Pači

Základ je ten, že keď tú foto nikomu nezväčší, tak ti na neostrosť nepríde ... Je to také trochu vychcané, ale všimni si, v akých rozlíšeniach sem už tí pokročilí fotografi dávajú svoje fotky..., robia to isté, ak dáš rozlíšenie tých 720 na dlhšej strane, tak s ňou ani po rozkliku nepohne... A zrejme tým aj eliminuješ tunajší softvér, ktorý si tú foto sám zmenší na prezentáciu. Zoner som používal, ale to je slabý soft, ale ja som zas mal tú free verziu, viem, že v plnej je čosi naviac, ale v konečnom dôsledku ide aj tak o ten finálny prevod do jpg... A kvôli tomu istému dôvodu som neskôr prestal používať aj GIMP, s ktorým som bol inak veľmi spokojný čo sa týka ergonómie ovládania. Ale faktom napokon zostalo, že Adobe má ten prevod do jpg zmáknutý suverénne najlepšie (aspoň z toho, čo som používal), u nikoňáckeho Capture NX dokážeš navoliť len výsledné rozlíšenie, ale veľkosť súboru ti zobrazí až po jeho uložení a ak chceš dosiahnuť kompresiu photoshopu, tak musíš ísť s pixelmi veľmi dolu, čo už zas len robí niečo s kvalitou výslednej foto... Ale teda prvý RAW si upravíš a uložíš to ako TIFF, potom už všetky ďalšie úpravy robíš v tom TIFF až po konečný prevod do jpg, potom ak chceš si môžeš to výsledné jpg ešte raz otvoriť a mierne doostriť. Ja to už nepoužívam, stačí ak v Capture NX doostrím hneď na začiatku v prvom kroku úpravy RAWu v kolónke Camera Adjustment - Picture Control o jeden stupeň a je to... Samozrejme neskôr by sa už nemalo hýbať s nastavením expozície a podobne.

modelka je pekná, foť s ňou budú aj lepšie fotky ......tá prvá sa mi páčila viac len formát bol ujetí a TK, ...... to je rôzne.....

Milé...

Novu foto mas pekne zaostrenu na oci no zmensenim rozlysenia foto nezachranis ak si ju budes chciet vytlacit na vacsi format. Neviem sice aky ma zmysel pouzivat format PNG ale jpg uplne postaci v kvalite 10/12 pre prezentaciu na webe. Ak kontrolujes ostrost v PC tak to rob v 100% nahlade. Pred uploadnutim na net sa zvykne foto este v pripade potreby doostrovat vo fotoeditore, su na to rozne sposoby, photoshop napriklad unsharp mask/high pass filter. Si o tom nieco precitaj .

Vidíš, toto je pekný príklad k tomu, čo som ti písal včera, ak by si sem tú fotku vložil v rozlíšení 600x900, tak mal by si tých lajkov viac, ale ten problém s neostrosťou by ti to aj tak nevyriešilo... Ale inak by si sem naozaj mal asi tak vkladať tie fotky, toto sú asi fotky s tým objektívom ..... 1.8G a tam sa začne ten obraz pri zväčšovaní veľmi rýchlo rozpadať, povedal by som, že toto tej neostrosti dosť pomáha, lebo keď si aj človek rozklikne túto fotku, tak prakticky tam tú rovinu ostrosti ani nenájde a že by bola úplne mimo záber, to je asi hlúposť + ešte prevod do jpg a je vymaľované.

technicka kvalita aka je to neostre

super foto kym som ju nerozklikol, slaba tk

Kurnajs nemám 36ku monitor ,točiť ho nejdem, fotka pekná TK desná....

ak pouzivas 50 mm 1,8 sa necuduj...ako nic v zlom ...hod taky objektiv do kosa neni kritika ale vlastna skusenost

Myslím, že máš na to trochu zlý náhľad, vari nečakáš, že ty sem budeš hádzať fotky, ostatní ti budú stále písať, kde sú chyby a ty ich budeš odstraňovať a tak sa "naučíš" robiť dobré fotky... Na veľkej časti tvojich fotiek je zle zaostrené, tak s tým niečo urob. Ty napíšeš, že ostril som na oko... A tým je to vybavené? Sorry, ale ak čakáš, že tým, že tu nazbieraš za fotku 20 lajkov, sa staneš dobrým fotografom, tak... mal by si si položiť pár zásadných otázok a úprimne si na ne odpovedať.