neodhalila ma , mala uplne iny objekt zaujmu, ale v podstate je mi to suma fuk, lebo mam aspon kontaktnu fotku a to sa mi paci.

vdaka za nazor a hodnotenie, urcite by to bolo zaujimave. K technickej kvalite len tolko, ze fotka je presne taka aku som ju chcel, so sumom a neostrostou a aj rozlozenim svetla. Ale kazdy to moze vidiet inak

kazdy moze mat na to svoj nazor a uhol pohladu , ale ano, je to fajn

zaujimavy nazor , zeby som vkladal fotky, ked aj Strateny ?

tak nad tym som rozmyslal aj ja, ale k nicomu som nedosiel

no konecne poriadna kritika . Samozrejme ze bolo rozhodovanie, ci to retusovat a ci nie. Ale nakoniec padlo nie a to preto, ze toto je mestsky motyl a ta budova v rohu dotvara atmosferu mesta . Dakujem za komentar, ci kritiku . Prajem dobre svetlo.

tak toto je dobreeee, ja som sa vobec nepozrel na autora, tuna ked clovek vyslovene nesmejdi, ze kto je autor, tak si to vobec nevismne . A samozrejme vsak ma poznas, ze som si to nemyslel, ale ten prvy moment bol sok! . Tesi ma dvojnasobne, ked vidim, ze autor si ty

pre mna je to tiez malo autenticke, no vsak kazdy mame iny pohlad na jednu a tu istu vec, kazdopadne pri pohlade na tu cervenu som vobec neuveril ze je to krv, ak to vobec ma byt krv, to som mozno zle pochopil. a mne by sa aj pacila ina praca so svetlom, ty si to vsak urobil takto a ja to tvoja zalezitost, moj nazor je cisto subjektivny

pan kolega, mna tesi, ze tam vidis aspon ten chaos, horise b bolo, keby si tam nevidel nic, to by bol iny pruser

www.ephoto.sk/moje-ephoto/fotografie/169034/fragmenty-mesta-iv/


ten link na tu moju fotu na porovnanie v texte akosi zanikol, tak este spamujem . Farebne a svetlom ma tvoja fotka tak oslovila, ze sa mam chut na moju fotku pozriet znova a vyladit ju . Paci sa mi kad ma niekto tak inspiruje

oko nomada

apropo, kompozicne je to zamrne postavene takto, aby fotka na prvy pohlad posobila prazdno ci opustene, aby samota pani co sedi mimo cesty, mimo linie este viac vynikla. Trochu som si drzo dovolil taku inu kompoziciu

kompo stredova dobre vyladene, i ked kazdemu inak chuti, u mna opat bodujes, nestracas fantaziu a nadhlad a ocenujem aj tvoju pre mna nadpriemernu pracu v postprocese.

to je v pohode, ja znesem vsetko a nevadi mi to absolutne, radsej si s ludmi pokecam, ako len bodovanie, to ma napr. vobec netrapi. Aj tak sa musim k tejto fotke este z technickeho hladiska vratit, lebo ja tam este v urcitych oblastiach chyby vidim ale nevedel som svojimi znalostami to spravit lepsie. A tlacil ma aj cas. Takze urcite este na nej popracujem, najma na oblohe....chcelo by to vidiet na papieri.

Dakujem za debatu!

dakujem, aj tuto informaciu si cenim. Tiez som to nevidel, ale nechcel som to dalej komentovat, lebo ja s mojimi dioptriami horsie veci prehiadnem Aj tak som nikdy netvrdil a ani nikdy nebudem, ze moje fotky budu po technickej stranke 100%-ne.

dik, tesi ma nebudem zakryvat. A celkom fajn je, ze na vernisazi boli aj taki ludkovia, co mi ponuklli zasponzorovat samostatnu autorsku vystavu.

, o nic nejde, ale nepocita sa to za 24 hodin ? vsak ja som fotku zavesil az vecer.....nevyznam sa v tom.

je to naozaj zaujimave a pre mna kvalitka, na ktoru nemam dosah, viac k tomu neviem povedat, nemam vlastne skusenosti z tejto oblasti

pan kolega, tak to si cenim taky komentar a je mi luto, ze som psa odlakal, vsak on sa urcite vrati k tsakemu dobremu panovi ....na tu ciernu idem hnedkaj mrknut.

ty si iny kapo! mne by sa hodil k tomu olymu nejaky svetelny pevny alebo sirokac, bohuzial nebude