Och och! Kukám, že nielen pozadie, ale aj popredie (čiapka...)

To rozostreni je des bes

to neprirodzene rozostrenie v pocitaci bolo kvoli comu?
cele je to dost natesno odfotene.

Nádhera

nejako sa tam straca

zvieratko tam nie je ani vidiet skoro

asi si slepa ked nevidis ze to pada do lava. a uz vobec nemusis porovnavat mna s tebou . mozno mam daleko od dakeho umeniaale to ty povedat nemozes lebo ty asi tazko vies co umenie je ....

Vaj not? Ostatné ako ostatní...

´dorezané´ nohy, málo ostré a skrytá reklama na CC, mobil je tam tiež zbytočný a je to malé

kompozicne velmi zle (obidve chodidla), neostre na studiovu fotografiu... sorry :-(

ta cola mi tam vadi :(

kapo di tutti (((:

ramienko preč a pre mňa je to potom ok

neviem ale na mna moc detailov hlavne rusivych.ramienko (mohla byt nahá),prekombinovany nahrdelnik a aspon oko by som tam dala cele.Inak to nieje zle ale celkovy dojem na mna neposobi dobre

no pekný záber dobré svetlo, ale na mňa osobne rušivo pôsobí veľa detailov, i keď sú dva ,myslím buď alebo. Bez ramienka alebo bez prívesku, dva detaily sú moc.Prikláňam sa k ramienku.
s pozdravom

máś pravdu v tom že ipakt to kompenzuje ale nie zase všetky nedostatky podľa mna no ale fotka je to pekná ale kompozíćia mi nejak nepasuje neviem až tak sa do toho nerozumiem možno ty viac

nuz este apon jedno svetlo z lava :)

Ostrost je tu naozaj poslabsia.
Ja osobne by som si pockal,kym ta pani zajde za stlp.

az na to ze to mas ostre na tej budove vpravo, je to pekny zaber.

kto umi teb umi ., kto neumi ten cumi,,, priklanam sa na stranu mitiho fotka je surova iba preto ze neumis... dalo by sa z nej vytrieskat ovela viacej , navyse ti pada do lava...