ukáž nám nafotený diák to je holt digitálna fotografia, úpravy dnes frčia.......vykašli sa na dokazovanie, aj tak nemá zmysel, vyjadril si sa, že si nafotil normálne, načo riešiť viac

Veľmi pekné dievča. Na mňa nepôsobí dobre tá urezaná hlava, ale je to iba môj pocit.

ja som sa opýtal a autor to tam najprv nemal v popise........preto som napísal, že až po vyjadrení dám hodnotenie. Keby to bola fotomontáž, dám za kompozíciu 1, sme na fotografickom portále, nie grafickom. Teraz má môj obdiv, mňa by možno ani nenapadlo niečo aranžovať takto

ja som to pod fotkou čítal, asi som bol slepý alebo to tam pred tým nebolo. tým pádom odo mňa 7--7--7

A ja by som chcel od autora vedieť, či je to fotomontáž alebo realita a až potom mu dám hodnotenie a komentár.

ale aj ta fotka je riadny chaos ako dokumentárne foto možno, ale.........

hm, v tomto prípade sa neviem rozhodnúť, či mám hodnotiť fotku alebo model Dole mi vadia tie urezané topánky.

Pekný NewYork. Trochu ma ta panoráma ťahá doľava, padá tým smerom. Pre mňa by tam mohli byť trošku menej sýte farby.

Hm, len ta obloha už teda mohla byť celá farebná, alebo celá normálna, nie naprieč. Horizont by sa dal vyrovnať v PP.

Pre mňa tvoja fotka má, čo potrebuje aj bez balóna, má výrazný farebný kontrast, ma dramatickú oblohu, ktorej je viac ako spodku, spodok je čiastočne ešte oddelený horami, takže mne by balón vôbec nechýbal. Dobre odfotená fotka, v dobrú dobu a s dobrým svetlom. A ešte ten balón je tam pre mňa aj tak dosť stratený Farby sa mi tiež páčia, hlavne ma z nich nebolia oči ako z niektorých tu na ephoto, keď vidím, superzelenú trávu atď..........neviem, či si nejak upravoval, ale je to fajn.

Veľmi pekné pano. Mne osobne pri tejto fotke by nevadilo aj bez balónu. No takto je balón OK:

Pekná fotka páči sa mi. to popredie, stred a hory.

ja som svoj názor povedal, podľa mňa omalovanká vznikla tým silným NDčkom, BW110 je fakt filter, ktorý slušne dodá teplo fotke a svetlo bolo dobré, takže to ten efekt mohlo spraviť, veľa fotografov nemá rado BW110 lebo naozaj razantne ťahá farby, samozrejme to závisí dosť aj digi k digi, lebo to súvisí s citlivosťou čipu na infra žiarenie, niektoré digi majú menej priepustné IR cut filtre iné zas trochu viac, väčšinou sa nevyblokuje úplne všetko IR svetlo, BW110 je fakt čierne sklo, priepustnosť viditeľného svetla je 1000x menšia no IR žiarenie potlači minimálne, takže do objektívu zrazu ide razantne iný pomer VIS ku IR ako bez použitia BW110, na niektorých foťákoch dokonca boli fotky takmer celé červené ako keď vyberiete IR cut filter pred digi čipom. Plus vyladenie nádychu v softe tiež trocha zmenilo podanie farieb, ale nie značne.

Na zahraničných serveroch je dosť bežné že sa k fotkám často pripisuje, čo sa na fotke upravilo, ako, či bola pridaná saturácia, vyladené krivky atď a niekedy aj odkaz na originál, potom by sa vyhlo takýmto debatám. Ja som hore napísal, že po zhliadnutí originálu si myslím, že nepoužil rapídne úpravy, no je pravda, že ta fotka pôsobí dosť ako omalovánka. Na môj vkus ta tráva je dosť zelená, ale to ndčko naozaj môže dosť otepliť forku a potom z toho môže vzniknúť toto a ak sa to preženie ešte cez soft. ešte je aj taká vec, že už aj po otvorení raw v softe pri konverzii do jpg môžu byť zapnuté auto úpravy. Ja keď upravujem, všetko vypínam a je to podľa mojej chuti. Čo sa týka doostrovania, toto som neriešil, no asi sa niekomu zdá, že je to doostrované.

ja osobne by som na tejto stránke zaviedol pri fotkách na kritiku aj možnosť vidieť originál, len určite je to problém, lebo raw je veľký, ale napr. konverzia do jpg bez akýchkoľvek úprav, by sme vlastne videli, ako sa dnes fotí a kto by to čím menej musel upravovať, bola by aj sekcia, najlpši neupravovač som zvedavý koľko by sme tu videli úžasne farebných fotiek V tomto smere bohužial digi doba fotografii aj ublížila. Samozrejme je to o každom jedincovi.

Mne osobne sa páči tiež práve ten kontrast. Pekná fotka.

Tá super zelená tráva, to tak vážne bolo nafotené? Ma z tej trávy bolia oči, keď to rozkliknem.

Pekné foto. Toto by som si vedel predstaviť aj s rozmazanou vodou. Zujímavé miesto, kde to je?

Tvoja fotka sa mi páči. Ja by som ale viac clonil, tie tulipány, či čo to je sú rozmazané, čo je škoda, ak by sa dali dostať do DOF. Je mi jasné, že difrakcia na DSLR, no aj tak by som skúsil pricloniť, alebo urobiť dva zábery, jeden z nižšou a druhý s vyššou clonou. Ešte detail, keby tam ten prvý tulipán od spodu nebol, bolo by to lepšie. Inak sa mi páči podanie farieb, bohužial tu na ephoto sa hýkať nebude, lebo tvoja zelená je zelená a nie superzelená, kamene majú prirodzenú farbu. Pre mňa prirodzené a príjemné.

Teraz môžeme naozaj povedať, že si masívne úpravy nepoužil. K posunu farieb došlo samozrejme silným NDčkom, tieto ťahajú do teplých farieb (fotka bude od vnímania okom asi posunutá do teplejších farieb) a hraním sa v softe do určitej miery zmenená, no v tomto prípade to ja beriem ako OK, lebo je takmer nemožné mať neutrálne podanie farieb pri tak silnom ND, aj tie najdrahšie majú určitý color cast, ktorý sa koriguje. Ku kompozícii mám výhradu, že sa mi nepáči dole vľavo ten napol urezaný kameň, no neviem, aké boli možnosti ho tam zakomponovať, no zišiel by sa tam celý. Ale treba povedať, že je lepšie mať takýto záber nejaký ako žiadny. Pri tvojej fotke oceňujem, že si použil filtre, aby si dosiahol žiadaný efekt a tak si dospel k tomu, že si nemusel veľmi upravovať, nádych samozrejme trebalo.