to je genialne! prečo to nikto nekomentuje?

to odhliadnuc od psa, vadi mi kompozicia..hore je prilis vela miesta aj havina by som asi posunula do lavej tretiny, aby tam bolo trochu miesta na jeho vyhlad kde tak verne pozera

nabuduce odporucam vo vyske oci

toto je aka romantika :)

pekna fotka

jesiskove huslicky, ten je ale chutnucky!

no tak podla mna by mu viac pomohlo ak by si mu hned povedala ze je to neostre a zle komponovane pripadne mu povedat ako sa to da lepsie, lebo ak mu povies ze je to pekne, tak mu nepomozes...aspon mne by si takto nepomohla, lebo by som si dalej myslela, ze to robim dobre :) ja to nemyslim zle, ale kedze je to komentar, ani nepocujete tonu mojho hlasu :)

co sa ti na nej paci? ja som tu len klikla, pretoze som chcela vediet ake 3 komentare moze mat tato foto.

:) hned som mudrejsia :DDD

len pre zaujimavost, co je le cad? a tusim, ze tam ma byt ans

wauuu to vyzera uplne ako maketa

Tiez si myslim, ze vacsine vadi skor to, ze sami nieco take nevyprodukuju. Uhaa 33hodin, aj si jedol ci ani nie? :D A k praci... ja niesom bohvieaky zastanca tychto stylov a uz vobec nie podobnych hier ale ocenujem spracovanie. Motiv sa mi vazne nepaci, ale to z osobnych dovod, neinklinujem k takejto tvorbe ale na druhej strane chcem podporit montaz a celkove jej postavenie na tomto portali, ludia si musia zvykat, ze je tu uz konecne aj nieco nove, nie len krajinky. good luck :)

hehe :D

Toto nie je ani náhodou plagiatorstvo...mozno nevies ako to funguje ale este raz opakujem ako aj dole:
Existuju fotobanky alebo aj ´imagestocks´ alebo tzv ´resources and stock images´ napriklad na deviantart kde autor foti vselico a ponuka to ludom na spracovanie. Jedna sa o jednoduche fotky ani on si na nich vacsinou neda zalezat a sluzia cisto ako material pre taketo veci, na to boli robene a to je ich existencny zmysel. O plagiatorstve tu nieje ani chyru ani slychu. Autorovi potom poslem link s vysledkom prace, a on si ma este prida k oblubenym autorom. Ziadne porusovanie prav, nemaj obavi... su dokonca aj fotobanky ktore su zdarma, alebo aj platene a mozes si k nim stiahnut aj licenciu na pouzivanie.

Ved nie, nejde vobec o to..chcem povedat, ze fotka, obraz, grafika alebo cokolvek ma prvy kontakt vizualny, tym padom, na zaklade zrakoveho vnemu vies posudit, ci sa ti to esteticky paci alebo nie. Podla mna nepotrebujes vediet ani len nazov, aby si vedel, ci ta to zaujalo, a uz vobec nie popis. Ak by ti to postavil niekto pred oci, ze ohodnot.. NUTNE k tomu potrebujes vediet info ci to autor cele aj nafotil lebo inak sa nedokazes vyjadrit, ba dokonca inak sa ti to ani nepaci? No, myslim si, ze je to absurdne... Podla mna, si len ludia nezvykli na tento styl alebo neviem no, ..je to ako odsudit fotografiu napr budovy, za to, ze ju autor fotky aj nepostavil, alebo kvietocka za to, ze ho nevypestoval.

hm, tak to aby som odtial odisla no...

Ja nevravim, ze to nieje mozne...ALE moj denni rezim vyzera asi takto : skola do cca 14:00 ist so psom aspon na hodinu, ucenie (zabera mi najviac casu) a k PS sa dostanem tak okolo 21-22 a som tu do 24.00 ... aby som nezanedbala skolu, psa alebo ine pohybove aktivity sa to proste nestiha... a je mi to jedno ci som to fotila ja alebo nie, ..skierlo ma pravdu...ani by ste na to neprisli...

Aj tak vdaka :)
Podla mna je uplne jedno, ci som to fotila alebo nie, ale vidim, ze vam ide o princip. Ak si pozries fotky, z ktorych som to poskladala, zistis, ze su to uplne jednoduche fotky fotene obycajnym digitalom, zrnite, nijak zaujimave. Mohlo ich cvaknut aj 3 rocne dieta. Ide o to, ze tieto fotky su presne k tomuto ucelu fotene..ak niekto nieco potrebuje najde si fotobanku a tam su z roznych uhlov objekty fotene podla toho ake tvorca potrebuje. V com by to bolo super ine ak by som to cvakla ja? Ano, neprecestovala som cely svet a nemam vsetko pofotene, ale na ukor toho mam robit len s tym co mam sfotene aj ked to nebude mat vysledny efekt? To mi pride dost nezmyselne a zbytocne.

aj tam to mam :)

ale ved dala by som svoje, len by to bolo na ukor tohto vysledku