ako píšeš, Peťov názor akceptuješ a môj nie, mňa sa pýtaš, odkiaľ to viem - ale prvého Petra sa na to nepýtaš ?
asi tak, že alebo lajk alebo buď ticho
a akože neovplyvňovať ? samozrejme, že áno, načo toto tu píšem ? aby aj nabudúce urobil také isté chyby ako včera ? a ty ma svojim písačkami chceš či nechceš ovplyvniť - čo myslíš ?
končím, viac sa tu rozpisovať nemienim, von je po daždi, nádhera, tu o jednom a tomže a zlepšenie žiadne

predsa máš subjektívny pohľad na fotografiu, vieš povedať, ktorá je dobrá a ktorá zlá ? výhrady máš ale výsledok otázny ? Peter napísal, že fajn foto, pri zjavných chybách, preto píšem, že takáto fotografia nepatrí do skupiny dobrých, nepíšem, že je zlá. Prečo sa neopýtaš Petra, či má patent na to, čo je dobré, čo je zlé ? ...

myslím, že sa to nepodarilo ...

Rýchly cvak ... nedávajme sem "rýchle cvaky", ktorých keď takto označíme, sú ospravedlnením za nedotiahnuté veci; rýchle cvaky by na fotoportal nemali ísť, v každom prípade by sme o nich nemali písať ako o dobrej fotografii (Peter) - pokladáš toto foto za dobré foto ?
Čo sa týka vyhrania sa, tak tu je to nedobré zakomponované už v samom začiatku.
A staré sklá ? na smetisko dejín; predsa niekoho neodfotíš a nedáš mu foto s takýmto boke s tým, že vieš, váž si toho, ono som ťa to odfotil so starým sklom.

Peter, no nemôže to byť s tými orezmi dobré foto veď majme kus citu pre ohodnotenie ... je to proste foto s tým a tým a keby za a) za b) tak aj z toho niečo môže byť; ale hlásiť, že takáto fotografia je dobrá ? tým predsa nie je povedané, že autora fotografie nemáme radi

osloviť niekoho by malo byť prirodzené, pravda na SK niektoré veci viaznu; za tie orezy skôr bez lajku

by si hodnotil viac iných, priateľu, aj by mohla byť foto dňa ... vychádzam len z toho, čo tu bolo dávno konštatované, že foto dňa nie je najlepšia fotka, ale je to fotografia najpriateľskejšieho autora fotografie toho dňa publikovanej ... pamätníci vedia

dobrá lokalita na WS, pozerám akcie október, ale s tou dopravou z SK sú trable
tak ako u predošlej foto, zas to samé na mňa sú tie tiene vyťahané príliš

tak tak, čakáme, že babie leto, aj keď opozdene, predsa len do strednej Európy zavíta

rozmýšľam nad tou chalupou ....

to je zaujímavé ... páči

ten svah padajúci vpravo by som tak nástojčivo nevyťahoval z tieňa, vľavo by som rezal tesne u stromov alebo dokonca niekde v stromoradí a posunul tak motív viac vľavo

chce to mäkšie svetlo, vidieť do lesa, toto je príliš kontrastné / pre mňa teda
táto bola lepšia ... www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/694716/vecerni-svetlo-v-lese/?s=photos

k takej fotografii sa tak realistický názov nehodí; nie je potrebné dať názov ku každej foto - namiesto názvu môžeš dať aj bodku, aby to prešlo ( vôbec nechápem požiadavku ephota priradiť k fotografii názov )

pekne miesto; bez tých stromov si to viem predstaviť

urobil som si alternatívu, kus som to zjednodušil - odstránil stromy po okrajoch; netlačil by som tak na kontrast;

to chcelo umiestnenie stromu vpravo, aby sa mračná ťahali celou plochou z pravej strany vľavo; takto je preťažená ľavá polovica obrazu; k tomu ten trs trávy uprostred ?

ten kmeň je tam akosi vtesnaný, komplikuje to; potom aj formát vyšiel ako vyšiel ... tak pocitovo

čítam na wiki, aký vysoký podiel lesov sa tam nachádza , a koľko viniča ... asi sa tam nájde priestor pre bicykel ...

toľko kvetov, toľko fasád ... to chce farbu; a čo to tam červené preblyskáva ?