až na ten štvorec ...

ty si nerozmýšľal, čo si to vykonal ?

pocitovo by som si vybral jednoduchšie a jednoliate pozadie, oči preskakujú z podstavca na stenu, odpútava pozornosť silný odlesk na skle auta v pozadí, skúmam trávu v popredí, ... a chýba svetlo, ktoré by ten šat oživilo , ... pri takejto farbe bielej by som skúsil čb, by sa to zjednodušilo

lajk v takomto prípade vnímam ako že autor je sympaťák, nie že je foto za 7; či to vnímam zle a foto je skutočne za 7 ?

tak ako píšeš, ale je to žiaľ rovnako ako predtým, ... a predsa len nie, ty to nemáš symetricky ...

pár ľudí to tu zmagorilo načisto; snaživci a karieristi hodnotia všetkým všetko, a potom čakajú nával na hruď; je to tu na zaplakanie, s tichým súhlasom vrchnosti; a tí už nereagujú na nič (teda skoro na nič)

všeobecne, na nás všetkých
no ono sa tu už moc na ephoto nekritizuje, je to nespoločenské; skôr páči, páči veľmi, super a vrcholom je bomba; no a potom sa prešlapuje z miesta na miesto, a vrcholom obrany je zájsť do portfólia diskutujúceho, .... atd atd

a co tak tu pravu stranu ponize ruk useknut ?

JRD ... to boli ľudia, agro a zoo, nie nehnuteľný majetok; skús tam nájsť ľudí a tých pofotiť, bude to o hodne zaujímavejšie

už len pozadie zvoliť iné a ...

vôbec sa nečudujem, ako končia v poslednom období voľby

s gréckom ma napadá už len španieske maňana , alebo ruské Mrtvé duše ...

motív akože zaujímavý, žiaľ ten štvorec pre pohyb to nie je ono;
ako, kde a prečo tak a nie inak, no taký pokec na vysvetlenie výsledku nie je ako príloha súčasťou fotografie; v krajnom prípade by som to bral pre vysvetlenie použitej formy pri skutočne nevšednom dych berúcom obsahu;

môj názor tak narýchlo ... najlepšími trénermi nie sú najlepší hráči, najlepšími literárnymi kritikmi nie sú autori úspešných diel, a tí, čo komentujú ligu možno vôbec nehrali ani futbal ani hokej; ak niekto napíše, že to vidí inak ako autor, to neznamená letieť do jeho portfólia a skúmať jeho diela, kritizovaný môže mať na ich úroveň úplne iný názor ako 75% populácie; a teraz čo ? jeho názor je hlúpy ? skôr by som sa nad slovami komentujúceho zamyslel, či je tam zrnko nápadu , usmernenia, či tam nie je kus pravdy; prečo ten chlapík vidí to, čo ja nevidím? berme tieto názory ako výzvu na debatu, zamyslenie, nie že sú to názory chlapa, čo ma chce vytočiť ;

vidím to na fun klub, ja tebe, ty mne, ale to je môj pohľad na vec; a to by bolo na dlhú debatu, možno niekedy ...
ešte raz prajem dobré svetlo a správny vietor do plachiet ...

pozeraj fotografie, čítaj knihy, napr. o street foto, potom sa vráť k týmto fotografiám a prehodnoť čo street je a čo nie; tento portál je ako Fb, nekriticky, tu ti rozum nenalejú, ako na to; naopak, príliš veľa lajkov za slabé fotografie zvádzajú k domnienke, že všetko je OK; a čo to na porovnanie nedávaš na PP ? dobré svetlo prajem

nepridával by som fotografie na kritiku za každú cenu, to nie je povinnosť prilepiť každý deň niečo; trocha odstupu, presvedčenia, že fotografia je fajn; u posledných fotografii na lavičke, so psíkom, zamestnanecká akcia , všade cítiť akési náhlenie; atd atd

potenciál by mal mať predovšetkým fotograf ... (všeobecne, nemyslím autora)
tu vypustiť koleso, dať preč tie lavičky, trocha iné kompo ...

vôbec ti nerozumiem; to akože si máme osvojiť tvoj pohľad na fotografiu ? každému z nás sa vynára asi iný príbeh pri tejto scéne, iné pocity vyplávajú na povrch;

kus to vyosiť, umiestniť, ten konár vpravo dostať nad horizont, ...