škoda tej presaturovanej oblohy, ak si s farbami nebrnkal. tak prepáč

aby objekty neboli malé a pridal sa im patričný dôraz, pri tak širokých objektívoch je fotograf dosť blízko pri objekte, inak sa to všetko stráca v diali; tu mi to nezvyklé na 17mm objektív v prepočte ... a vysvetlilo sa to výrezom
a pár odborníkov tu bolo na prácu na poli a poľno techniku; daj do toho ešte ľudí ..

skús to rozmerovo zmenšiť pred vložením, ... a foto zaujímavé

myslím si, že pri tom ohnisku si bol ďaleko od Fergusona;

to je na dve fotografie, ľavá a pravá časť, takto spolu si to konkuruje, strom proti ovciam; pošpekuluj ... samozrejme

... kožuch bude mať z minulého režimu ... ja by som tiež protestoval ...

fajn motív; vytiahnuť kus tie baráky proti oblohe ... posledný vpravo by som vypustil

môj názor ... orezal by som to hlavne zľava, ale nebál by som sa ubrať aj z druhej strany ... a presvetlil by som to
alebo orezať až lodi za prdelou, za vodou spenenou, tú budovu vľavo preč ...

dobrý kontrast

určite vec vkusu, ...ale manželka sa pred odchodom z baráku prezlieka častejšie ako ja ale asi každého, ...

úplne v pohode ...

ten nečas okolo postavy mi nesedí s výrazom jej tváre, na takúto úpravu by sa pýtala slečna v tmavšom oblečení a ustarostenejším výrazom ...

ten kabátik k tým gatiam moc neladí, či naopak ... tie nohavice to rozhádzali; skús do čb

podľa mňa nedobrý formát, na ten stred je to masa, nemáš kam utiecť a vrátiť sa späť pohľadom, pri tom pozadí by bolo o čomsi popremýšlať, ale nedal si tomu priestor

pocitovo tie nohy sú čudne poprekladané, jej pravá noha doslova nečitateľná; tienidlo príliš natesno k dievčine a pravá strana voľná, plus tie obrazy sa jej v pozadí museli dotýkať ?

daj to do čb;

potom zaklop na dvere, nie som ďaleko od Rohoznej

horizont vyššie posunúť .... oblohy je tam veľa, kompozične inak sa to pýta; a vyváženie bielej opraviť

kľudne si ich mohol otočiť o 90°

bolo by zaujímavé porovnať pozadie s Canonom 135/2 (fotené na 3,5)