formát to zovrel do kliešti ... prečo štvorec ?

fajn; dobré námety; takto zobraté zospodu...na výšku by som to komponoval, + tá pravá strana tmavá je za stĺpom prázdna, ani ju nevnímam, že patrí do fotografie; formát vnímam ako štvorcový; foto mi končí stĺpom

prijal by som to ostrejšie, a pri tom objektíve by to malo ísť ... (?) ; alebo je to moc upravované ?

dumám, či by to nebolo viac vyvážené, ak by bol ten kríž vpravo a nie vľavo; však to presuň a pridaj do diskusie fotografiu, mrkneme; možno sa tým nič nezmení;

len by som ho posunul viac vpravo, ako vľavo; vtáča zbytočné (z môjho pohľadu, samozrejme)

pýta sa to hore o čosi vyššie otvoriť

ale áno ; príjemné; páči; a pustil by som toho klobúka ešte o čosi viac

tu chalúpku nie takto na stred; celé je to od stredu vpravo, a k tomu ešte pridané photography

fajn; prijal by som ale mäkšie tiene na tele, hlavne ten po rukou

Rusi majú príslovie: Les rúbu, park budú sadiť. Asi tak Vyklčujeme všetko dookola. Tatry sme už.

škoda pravého dolného rohu

fajn

pekná hĺbka ....

.

my debatujeme u tvojej, nie u mojej tvorby, nerozmýšľaš nad tým, čo ti píšem, ale bežkaš pozrieť, čo by sme vytkli kritikovi, ... píšeš ako ten doktor, čo hral na husliach a prišiel za ním pacient s črevami v rukách, ...

tie prsty sú nie dobré takto strihnuté;

už som o tom kdesi písal viac, krátko ...niektorí kritici píšu, že takto sa fotí pre ústavy, aby pacienti rozlíšili, čo chcel básnik povedať; určite sa to hodí v nejakom vzdelávacom cykle, ale na takúto tému ? ale ak sa ti páči, možno prelomíš a pochopenie na ephoto nájdeš; to je môj názor; počítaj, čo píšu iní, kníh je habadej; čo si myslím ja, to je prdlajs

jj ; to teda nie

ja nechávam farby na pokoji, málokedy hýbem s posuvníkmi ... keď. tak len uberám