fajn

mne sa zdá, že je príliš tlačené na malú hĺbku ostrosti a je malý odskok medzi klobúkom a kostolíkom

to hodnotenie je myslím z fotoaparátu.cz ; zostáva veriť, že Maťo73 to 4/7 zobral tiež dobre; prajem všetkým dobré svetlo

ta mám v profile zavesené, odkukal som to je za 1) a za 2) aj tu bola 7-bodová stupnica kedysi
+7 Všestranně vynikající a výjimečná fotografie
+6 Výborná fotografie bez výhrad
+5 Výborná fotografie s drobnou vadou
+4 Dobrá fotografie, ale s výhradami
+3 Průměrná fotografie s výhradami
+2 Ještě je potřeba hodně se učit
+1 Nepovedená fotografie nevhodná k vystavení

a čo má s tým slovko zasnežená ? akurát že treba dať korekciu času do plusu (alebo dať menšie clon.číslo pri tom že čase ak fotíš na M)
a tých 22mm je podľa mňa bez x1,5, čiže potom bude mať f 33mm, pri 33mm ak zaostrí na 3,44m bude mať DOF od 1,72 do nekonečna (hyperfokálna vzd. 3,44m)

spomenul som si automatický stroj CCCP na holenie, strčíš hlavu hodíš 5,- kop. a hotovo

nezdieľam kaskov názor; dojem dorazil ang. názov a photography v rohu hore

4/7

6/7

pri štandardnom objektíve sa ťažko fotí objekt tvojho záujmu ako je vidieť z oboch krajov fotografie a hornej vežičky, najmä tá udiera do očí; celé je to naklonené a nie je priestor na vyrovnanie vertikálnych líniii za 1. a za 2. náklon je značný, bol by problém so skreslením; pre odfotenie takéhoto hradu by si potrebovala špec. objektív; pravda potom by to bola architektúra a nie umelecká fotografia; počítaj niečo o fotení architektúry a objektíve titl-shift, napr. aj tu vo fotoškole; a BŠ má pekne zákutia, hodne remesiel, jarmokov; chodím tam rád; tak držím palce...

a čím je tá fotografia umelecká ?
akurát je debata o umeleckej fotografii:
www.ephoto.sk/ephoto/redakcny-blog/je-fotograf-umelec/#cid-85968

pekne svetlo; alebo by som vybral viac oblohy alebo viac mora, toto je tak na polceste; takejto téme nesedí takýto formát pomaly do štvorca

moc sa mi páči; aj keď nepíšeš, ale myslím si, že mu niekto sedel po pravej strane, že si to tam tak strihol

no kompo ako píšeš, a to aj tým horizontom vody a brehu v polovici foto; ohnisko 22x1,6 a si na skutočných 35mm; v tejto polohe by som sa držal (možno) najširšieho ohnisko s tým, že nájdem zaujímavé popredie na brehu (skaly, korene stromov, naplavené brvná,...)

ten čln je lepší; hneď som si spomenul na jednu
foto by pomohol pohľad vľavo, slnko by sa podalo do zaujímavejšej pozície a vynoril by sa nám ostrov vľavo

ráno o 5-tej by to vyzeralo lepšie; názov máš z bedekera ?

4/7

v pohode, ide víkend, môžeme pofotiť...

5/7

a ešte, kedže je to architektúra, vyrovnať by sa zišlo tie zvislice ; pretože toto je náklon vyzvaný náklonom foťáku zo stanoviska, chcel si tam dostať tú oblohu farebnú, fotil by si architektúru, foťák by bol vodorovne, no a mal by si tam aj tú podlahu ; niekedy sa skrátka musíš rozhodnúť a zamerať sa na jedno