myslím si, že tomu niečo chýba, chce to niečo navyše

môžme sledovať ako pani starne

no ale dlhšiu stranu si zadal 750 a nie 1100; ked to rozbalíš, vidíš, že tvoja foto je trocha zbytočne malá

na prepaly a technicku stránku sa zameraj po kompozícii a zhodnotení, či má foto v sebe iskru, myšlienku, či je tam niečo, čo by mohlo osloviť dováka, či je foto čitateľná, či je tebe samému jasné, čo divákovi vlastne ponúkaš; či je dostatočne/primerane zrozumiteľná, či to nie je preplácané a hlavný motív sa stráca alebo je ich toľko, že nevieš, čo sa vlastne fotilo; ...všetko v pohode, som amatér jak brno, píšem asi trocha priamejšie; počítaj si o kompozícii, napr. teraz majú veľmi šikovnú knihu kompozícia očasmi fotografa od Freemana, alebo páči sa mi aj Nemcová, kompozícia dig. fotografie v praxi. Pekný víkend.

po celkovej úprave, oreze, ked máš rozmer fotografie dajme tomu na 4000 x 3000 a má to 3-10 MB, tak to napr. v Zoneri (niekto to robí na 2x, niekto na 1raz) najskôr zmenšíš - zadáš dlhšiu stranu 1200, alebo 1100, alebo 1000 ; kratšiu stranu si to dopočíta, potom to doostríš, alebo sa to doostrí pri zmene rozmeru; potom dáš froto uložiť ako jpeg pre web, no a tu sa ťa to opýta, koľko chceš aby to malo kB, tak tam dám niečo pod 500kB, aby niečo zostalo na rámik, a tým je to vybavené; pri rozmeri si šiel zbytočne dole;
ak to robíš z rawu, rozmer ide zadať pri exporte do jpeg
ja som v tom laik, možno niekto poradí jednoduchšie riešenie

čo si to urobil rozmerom tak malé ? je to mdlé a neostré, nezáživná kompozícia; je to podobné ako ten Kriváň

to tu bolo pred 2 týždňami, nie ? namiesto toho, aby ma niečo vtiahlo do fotografie, porpi brehu a hore ku končiarom, dáš mi pred nos plot; neoslovilo

dobrá fotka by bola, ako si podávajú športku pri okienku tiposu; pre mňa sú to komédie; nevedia, čo vymyslieť, akurát ráz podpália stodolu aj s chalupou

tomu hranolu by som tu špičku ponechal a posunul to cele o niečo vľavo

Přeceňování objektu

neboli fotografie krásných věcí vůbec nemusí být krásné. Například žádná žena není tak hezká, aby její snímek nemohl dopadnout rozpačitě, a samozřejmě platí i opak, nikdy vás při osobním setkání nenapadlo „tahle mrňavá nenápadná holka má být ta oslnivá bohyně z obálky“?

zvláštna póza, ale nepáči
ak by bola v takej póze vpravo, tak by to bolo zčasti vyvážené tým bielym blokom, takto je to akosi všetko vľavo

škoda tej prázdne hornej polovičky; smelo to zrež zhora, 2/5 daj dole ; takto je to hodne statické, nehýbe sa to, hneď to bude lepšie, fajn foto

pocitovo veľa prázdneho okolo, pravá horná strana to farebne nabúrava

horizont by som bol zodvihol vyššie

jednoduché, min. počet prvkov, dobrá kompozícia, bodujem na pp,

kompozične fajn, len ten pohľad do diaľav mi príde mimo

všetko fajn, len keď to vidím, hneď ma začne hlava svrbieť

6-6-6

tak bez prúserov, to máte ako za starých čias malého veľkého koňa ?

ak ma aj neoslovil, myslím si, že môžem napísať, neoslovilo
malo význam fotiť so slnkom nad hlavou do tieňa ? zachránil si oblohu a vyšla ti tma uprostred,
no a píšem k veci, veľa oblohy tam je na mňa a nezaujímavé popredie, niečo by sa tam zišlo mať pre vtiahnutie diváka do dediny, atd je napr. neostré je to,...