to má fakt také moderné krídla ?

signalizuje, že holky zapadli do kolektívu a budú súťažiť o titul BSP

po diagonále ľavá časť preplnená, pravá prázdna; skúsil by som to viac orezať zprava a zhora, viac vyplniť tú plochu

obsahom, svetlom,... pri tej halde fotiek nezaujímavé foto na kritiku

otázka nestojí či patrí alebo nepatrí, ale o čo ide ? autor mi to nechce povedať
mládencom napr. kladivká, vedierka, autíčka, tanky ani nič podobné do rúk nedávame (aspoň som nevidel) ; tak o čo ide ? keď to dávame do rúk slečnám ?

žeby nebolo nič zaujímavejšie v okolí ?

druhé oko predsa

pre ľudí so slabším zrakom obsah utajený

minule som pozeral série fotografii, kde autor u jednej z nich hovorí, že čakal na jednom mieste 3 dni na vhodné usporiadanie oblakov; tým chcem povedať, že je treba počkať až to slniečko vyjde, poprípade prísť, ak je scéna úchvatná a chýba svetlo, sa na to pozrieť na druhý deň, o týždeň;

trocha nevkusne oblečená, predovšetkým ten šál

bolo by dobre dať vedľa foto, kde ma mladík obe oči, čo by bolo prijateľnejšie, ja som za mladíka s oboma očami

naopak, ja to vidím nezáživné, všedné, bez motívu, bez svetla,...

samozrejme, tak som to aj bral, škoda kostolíka že nemá strechu;

bez strechy nad hlavou bohvieaká atmosféra tam skutočne nebude

nerobil som takéto foto, zaujímavé farebným podaním; pocitovo - vadí dotyk topánky hore s čiernou; kompozične trocha inak, pohár nie do lodičky; príliš je to tmavé vľavo

mne minule jeden kritik pod foto veľmi milo napísal, nie je tomu čo vytknúť, ale...;

niektorí sú spokojní

beriem

nie

príliš uhýbavý pohľad do strany; aký bol dôvod takého zhrbenia ?