na čo človek natrafí

prijal by som pri inom počasí oproti II.

no dookola ... ta námraza je predsa biela, nie takto šedivá; je to podexponované, v takomto prípade treba korekciu posunúť o + 2 EV (dajme tomu) alebo potom pri vyvolávaní z rawu to vytiahnuť; pri takejto scéne automatika klame
áno, mohol by si to v oddôvodneých prípadoch podať aj takto, ale ja dôvod nevidím, predsa to zimnej atmosfére nepridá

opýtal som sa AI
prečo pri fotografovaní zasneženej krajiny je potrebné posunúť korekciu expozície trebars o + 2EV
Je to preto, že expozimeter vo vašom fotoaparáte je „naprogramovaný“ tak, aby videl svet ako stredne sivý (tzv. 18 % sivá).
Tu je stručné vysvetlenie tohto „klamania“ techniky:
Problém s bielou: Keď namierite fotoaparát na bielu zasneženú pláň, automatika si myslí: „Fúha, tu je priveľa svetla, musím to stmaviť, aby to bolo šedé“. Výsledkom je potom podexponovaný záber, kde sneh vyzerá ako špinavá sivá kaša namiesto žiarivo bielej.
Riešenie (+EV): Korekciou expozície do plusových hodnôt (zvyčajne +1 až +2 EV) v podstate prikážete fotoaparátu, aby ignoroval svoje meranie a nechal dovnútra viac svetla. Tým „posuniete“ sivú späť do bielej.
Kedy koľko?
Jasný slnečný deň: Často vyžaduje až +2 EV.
Zamračená obloha: Stačí menej, približne +0,7 až +1 EV.
Detail objektu: Ak sneh netvorí väčšinu záberu (napr. portrét človeka v tmavej bunde), korekcia nemusí byť taká výrazná.
Tip pre profíkov: Pri fotení snehu si zapnite histogram na displeji. Cieľom je mať „kopček“ dát natlačený čo najviac k pravému okraju, ale bez toho, aby sa ho dotýkal (inak prídete o kresbu v snehu – tzv. prepaly).

to je dobre

tá prasklina je dobrá, len bližšie ísť si to žiadalo

keby bola pravá spodná polovica u okraja ako ľavá; PDR to pomiešal zbytočne pokojnú atmosféru

Ja som kvôli optickému hľadáčiku zostal na zrkadlovke. Cez elektronicky vidím tak trochen

zmeniť stanovisko, ísť bližšie, ísť do podrepu, ľahnúť si na zem, nájsť si vyššie stanovisko (niektorí fotografi v minulosti chodili do blízkeho a známeho okolia s rebríkom na streche auta ) alebo tam prísť, keď jemne sneží

pekný motív; horizontom by som fotografiu nedelil fifty fifty ; ak by si to do čb fotografie prevádzal z raw formátu, tak ten spodok (sneh a zem / kamenie) by mohol vyjsť kontrastnejšie, zaujímavejšie

tak nabudúce pridám les ...

je toho tam príliš veľa, slovami môjho známeho, ktorý má stále seká ... máš tam celý okres

Čo si vyberáš také ťažké témata ? Našiel by som si niečo jednoduchšie s jasným motívom a zrejmou kompozíciou ... toto je tu prehustené, neviem na čo pozerať; taká lavička so stromom vďačný objekt

možno spodné 2, pri inom formáte, takto je to zjavne nevyvážené ...

je to podexponované

tá pravá strana by sa dala aj inak ukončiť ... a zvlášť PHR

asi by som vypustil kôl vľavo

dobré svetlo; mne chýba spodok a pravá časť schodišťa

ale veď tu nikto nekritizuje, pár ľudí tu napíše svoj názor, nie kritiku; namiesto toho zhadzuješ človeka, že by si od neho rád videl, čo ťa posadí na prdel; ty ho vôbec nepočúvaš; máš 20 lajkov a vadí ti jeden názor, ktorý nekorešponduje s tvojim videním; ale veď warwick, či ja, nevieme fotiť; pozeráme na svet a tvoje fotografie svojimi očami; ako stravníci v reštaurácii, nevaríme, ale povieme, keď nám nechutí;
z druhej strany ... čím sa živíš ? si projektant či technológ ? riadiš výrobu ? si predajca ? atd atd každý z týchto ľudí má za úlohu robiť tak, aby znižoval náklady, zvyšoval zisky, aby oslovil spotrebiteľov a výrobok, myšlienku predal .... a za tým účelom robí zamestnávateľ, majiteľ firmy teambuildingy, WS, porady, dáva odmeny ... chce počuť návrhy ako dosiahnuť ciele Po 2-3 dňoch sedenia a vypočutia známeho, zlého, starého nakoniec vypláva jedna dve myšlienky, ktoré stoja za zváženie.
Tu to máš zadarmo. Sem tam niekto napíše čo to, čo vidí inak. Nie aby sme zatlieskali, vďaka za postrehy, že si sa s nimi s nami podelil. My to vnímame ako pohromu. Čudné je to tu.

wawrick nemusí fotiť, aby videl, že je to šedivka; myslím si, že to píše preto, aby sa aabe v lepšom prípade zamyslel či to neskúsiť vyvolať inak v horšom to pustiť jedným uchom dnu a druhým von; fotografie by sme mali dávať kvôli diskusii, aby sme sa zlepšili, korigovaloi zjavné chyby; ak nebudeme pod fotografiami písať čo vidíme ako diváci, tak sa nikam nepohneme; toto je, či mala by byť fotoweb, nie Fb;
a že autor to tak chcel mať ? v poriadku, aspoň sa uistil, že nechybil

natesno je ten rám ...