to svetlo.. moc pekne

ze je to na stred tak mi pride dost vela zbytocneho miesta po stranach

velmi podarene, co som si stihol vsimnut tak to akurat trocha pada doprava. jo a ja presne naopak ako dmedia by som to este viacej otvoril, nech je tej travy viacej-teda iste ak by dovolil objektiv.

na prvy pohlad zaujme.

az teraz si uvedomujem ake mozu mat ludia odlisne esteticke citenie. tie hodnotenia naozaj nechapem.

tak podla mna by pri tejto fotografii pl.filter zasadnu zmenu nespravil. osobne by som skorej pouzil prechodovy- kvoli tomu ohromnemu prepalu na oblohe, ale co mi viacej vadí to je ten orez, teda ak je to vobec orezane. ja by som bral tak aspon4/5 vodnej hladiny- to by sa mi kompozicne pacilo omnoho viacej

Pre cestovku dobré, shodou náhod som dnes našiel niečo, čo sa mi ale páči viacej: https://www.westlicht.at/files/12876ee98dcb23cbfa400f86b7fdff3a4cc7e.jpg (aj ked už nie pre dvoch:-))

Súhlasím s kocom – vziať dole značnú časť cesty by IMHO bolo kompozične omnoho lepšie aj keď vo všetkých prípadoch horizont na stred nemusí dopadnúť vždy zle.

TK. Super, ale ako píše scenarista ten kvet dole naozaj dosť vadí.

Má to skvelú atmosféru.

Vypadá to byť naklonene doľava- dosť to ruší

Odfotit to presne na stred by bolo minimalne geometricky zaujimavejsie.