| Niečo o mne:
|
Mometalne zijem a pracujem v Irsku, cestujem a fotim to co vidim, fotenie je konicek ktory ma zaujal pred 7 rokmi, zacinal som s Nikonom f60 ktory som neskor zamenil za Pentax ist dl s ktorym som dofotil, no som pentaxu doteraz zaviazany, pouzival som obiektivy - Pentax smc P-DA 18-55mm, Tamron 28-300mm f/3.5-6.3, Pentax smc P-DA 12-24mm f/4 ED AL [IF] a zopar hoja filtrov, nasledujuc som fotil na Canon Eos 50d
s objektivom Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 USM IS + cokin filtre podla danej situacie....po utopeni canonu d50 v slanej morskej vode som sa rozhodol pre canon d 5 mark II s objektivom Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM , filtre lee... fotim landscape a seascape a to je to comu sa chcem aj nadelej venovat...na tomto portali ocenim pozastavie sa nad fotkou a koment viac ako hodnotenie like, osobne likom ohodnotim len fotky ktore budu dokonale v mojom ponimani fotografie... |
RSS
Tvoj koment osobne beriem s úsmevom, nepripadá mi myslený úplne vážne, ale na margo všetkých čo spomínajú HDR ako drepcy, kralik, stani (ale nie arogantným spôsobom ako ty), že ma to dosť prekvapuje, lebo toto na na softové umelé a neprirodzené HDR nevyzerá a autor to nižšie aj potvrdil.
Na obraze sa mierne na HDR podobá snáď len reliéf skaly. Takýto reliéf aj takto flakato nasvietený je však na štruktúrach morských zvetralých skál a tufov normálny a prirodzený v realite, jednoducho to spôsobuje ich členitý nesúrodý povrch a bočné plastické osvetlenie, ktopré zvýrazní iba vystupujúce obliny.
Bez ohľadu na to, ak by tu aj obloha bola presaturovaná, takáto obloha býva bežne aj v realite, život ani reálna scéna nie je ako paušálna šablóna a pri mori a v horách s vyššou nadmorskou výškou (kde je veľa UV) bežne býva nebo ešte aj tmavšie a výraznejšie modré.
a ešte Kekso, Zuzulienka - že proti gustu žiadne námietky, len dodám svoj názor že, bez ohľadu na to, ak by tu aj obloha bola presaturovaná, takáto obloha býva bežne aj v realite, život ani reálna scéna nie je ako paušálna šablóna pre celý svet a všetky situácie.
Pri mori a v horách s vyššou nadmorskou výškou (kde je veľa UV) bežne býva nebo ešte aj tmavšie a výraznejšie modré. Preto je to podľa mńa pekná kalendárovka (inú chybu som vytkol už predtým) a treba vnímať aj problém, že ak u originálu napr. 10MPix majú farby vytlačené na väčšom kalendárovom formáte vyzerať normálne a prirodzene živo aby vynikli, snímok zobrazený na malom formáte v náhľadoch na kalendári či aj tu na webe zákonite vyzerá mierne presaturovaný.
Pekne si mu odpovedal, za vtipnosť ďalších 10b ;-))))
Mne okrem toho padania tam chyba viac kontrastu, TK
To padanie ale nemusi byt chyba pri naklone fotaku, podla mna je to zlou kompo, kde potom ta linia vyzera ze ide do sikma
Mne tu nič nepadá a už tobôž nie veľmi, dnes som ešte nepil ;-))) Na kontrolu stačí zmerať vzdialenosť osi hore aj dole od boku, zmeral som a súhlasí :-) Ako skoro každá veža aj táto sa kónicky zužuje a teda jej šikmý okraj nemôže byť rovnako vzdialený od okraja foto.