silne...

kompozicne sa mi paci presne tak ako je :D

Pekne farbicky :)

tym som chcel povedat ze ten kontrast v oblohe je tak slaby ze ziadna manipulacia ti asi (okrem montaze) nepomoze..

konečne niečo iné...paráda!

skvele !!! a peknou pisen jsi vybral

super, zaposobilo takto presne ako je

zaujimave prevedenie

neclonil si zle, mohol si aj F11, to by si na 28mm udrzal, ale otazka je ci to tomu objektivu nie je uz jedno..

na tej kresbe sa musel podpisat aj pouzity ultrazoom objektiv, kolko si vlastne clonil?

ta svetla aura okolo tmavych kontur nie je ono, celkova ostrost/kresba je nizka/zvlastna, vysledny dojem je, ze tam citit silno editacny software. Mozno to bol zamer, netusim, mne to zkratka nesadlo.

opat je to rovnake ako ostatne, odporucam odinstalovat software:)

mne never, Attila (moj cteny blokovac) Ti dal hned po mojom hodnoteni 3x7, tak nie je co riesit, mas to zahojene.

Asi to bude dané podmienkami, ale celé je to tam vtlačené, plus to nasoftenie, ktoré mi nie veľmi pasuje, nekorešponduje u mňa s tým šedivým prevodom

ok, pekne

ma to atmosferu, je to HDR fotka ak sa nemylim ?

Fuuu, nic to so mnou nerobi, skôr by som tiež povedal že softenie uškodilo, ale vec pohľadu

softenie je fajn ale vsetkeho vela skodi ;-)

Technicka kvalita vazne slabe.

Som žiaľ negatívne prekvapený ak pozerám na momentálne vyhrávajúcu fotografiu dńa, ktorá sa zatiaľ bezvýhrady každému páči a podľa každého je úžasná a ...

...a ja vidím strašne svetelne spackanú HDR, kde je nebo aj s vrchnou častou pohoria totálne neharmonicky LOKÁLNE PRETMAVENÉ voči zvyšku dole, alebo naopak, dolná časť pohoria totálne a neharmonicky LOKÁLNE PRESVETLENÁ voči vrchnej časti. Sory, ale to by som nemohol pozitívne hodnotiť ani v kategórii experiment, lebo aj ten by mal mať jednotlivé komponenty voči sebe vyladené a primerané, i kleby vôbec nemusel verne zobrazovať reálnu situáciu. Pre mňa je tento citovaný zásah ako päsť na oko.

Dám do pozornosti časť pri ľavom okraji (cca 1/4), kde je jedna a celkom tá istá stena pohoria, ktorá v realite má predsa úplne rovnakú svetelnosť, tonalitu a farbu (alebo aj nie ako v realite, ale by mala mať na tej istej ploche úplne orvnakú bla bla)... a na tejto fotke vidno už v miniatúre a strednej veľkosti silne kričiaci prechod totálneho pretmavenia vrchnej časti tej steny oproti jej spodnej svetlej časti, alebo naopak zosvetlenia spodku oproti vrchu (ba možno aj oboje naraz). Je pre mňa nepochopiteľné, že ako mohol byť po tejto lokálnej neprimeranej gýčovitej úprave so sebou sám autor spokojný, ba v tom stave to sem nahrať.

Nebodujem, jednak že nízke body ani nezvyknem dávať a naviac tu by som aj tým ďalej poistil fotografiu v jej TOP pozícii. Sorry za moj asi najnegatívnejší koment, ale vybudila ma k nemu top pozícia. Kde zostávajú potom iné fotky kvalitne technicky a kompozične vyvážené a majúce naviac v impacte aj odkaz, príbeh, posolstvo?