pravda...som rad ze to tu niekto poznamenal..

Nasvietene je to dobre ale hned na prvy pohlad mi tam chyba nejaka ´iskra´ v tvari. Domnievam sa ze je to retusou pretoze ked si porovnam mokre ruky a tvar tak tie odlesky nekoresponduju a prave to mi tam chyba. A ak mala modelka naozaj suchu tvar tak by som si to vedel lepsie predstavit asi s tak mokrou ako su tie ruky.

neviem mozno som nejaky divny ale mne sa to az tak nepaci.za prve to svetlo mi pride dost ostre, no pritom ta satka ci co to je okolo hlavy nie je absolutne nasvietena co samozrejme ma za nasledok to ze splyva uz itak s dost nevyraznym pozadim.to svetlejsie zafarbene miesto na lavo mi tak nevadi no len keby bolo k nemu prisposobene aj okolie. a technicku kvalitu by som tiez uvital o nieco vyssiu, neviem ci to je retusou, ale miestami sa mi to zda rozmazane - napriklad spodne mihalnice.

tak toto ano

mne sa to velmi paci...teda len tie vlasy...inak super

no...viem na co narazate..ale mozem vas uistit ze to bol zamer..ta farba je dosiahnuta vytiahnutim tienov... PS: dakujem za komenty

dakujem za komenty ..)))

dakujem vsetkym za komenty !!

..tu sa to môže zdať, ale v origináli určite rozmazaná nie je

mám túto istú kompozíciu fotenú z bilžšia no z diaľky sa mi páčila omnoho viac a na stred je to zámer

to snad ani neni mozne...ja mam skoro taku istu foto...

ano neostrost je zamerna..dakujem

hej cez sklo...dik moc

nie je tam ziadna kvapalina....mozno sa to niekomu moze zdat ale je tam iba ciste sklo...ziadna voda ani vodka ..ani vo flasi ani na podklade...

no....asi vas prekvapim...ale ten podklad je ´obycajne´ asi 2 centimetrove sklo za ktorym sedia ludia v bankach :)...takze ziadna voda ani plechy...

..to by som si nedovolil...jasne ze je to moment roztriestenia...

dakujem vsetkym...som rad, ze sa vam paci..

dakujem vsetkym priaznivcom....a je pravda...ze to bola zalezitost jedneho celeho dna..(samozrejme nie len tato jedna foto)