ďakujem, to bol tento rok prvý zážitok s vážkami, u nás v malom jazierku nebola doteraz ani jedna

pekne jemne spracovanie

fajn je

v desiatkach sosoviek, co kvapka to sosovka

Dakujem, vo svete je fotografia suvisiaca s vedou urcite viac v trende, vacsinou vsak ide o foto drahymi pristrojmi, tieto aj ine su take jednoduche demonstracie na pomedzi umenia a vedy, tak aby to aj pripominalo nieco, co ma suvis s clovekom..

Pre mna to ma inu vahu ako odfotit modelku v levanduli gratulujem este raz, autenticka priroda prinasa pocit objavu, adrenalin a odmenu naozaj casto len z radosti z takeho ulovku. A predsa takychto unikatnych prirodnych zaberov je v top menej, nez tych inych, ktore je omnoho lahsie odfotit a nie su nicim originalne, su len lubive podla ocakavania..

Kras ne rozvetveny, netradicne

To je aj o odvahe

dakujem pekne, dala som, sem, ze ked niekto chce, moze si kupit

Aj to prostredie k nemu

Bolo tam vela malych olejovych skvrniek na hladine, retusovala som vela, niektore som nechala, mozno nieco zostalo, co bolo na cipe, neviem...,

podarene

Tiez mam poslednu dobu chut si nechat tie napady pre seba.

Je to take Matveyovske

Je to take Matveyovske

Tu nejde o spokojnost, ale o napad. Giordano Bruno napisal filozoficke dielo s rovnakym nazvom, ked som to videla, spomenula som si na to. Bola to mnohoznacnost a pocetnost makro a mikro sveta. Ta malebnost dava priestor fantaziii. Perfektne ostre a jednoznacne jej ten priestor nedavaju, takze pre mna mala tento vyznam a kontext. Pre tuto malebnost robim casto impresie, mam ich vela, ale tu len zopar. Kritika sa dobre prijima od niekoho, kto vas presvedci, ze sam nieco vie, rozumie zameru a je velkorysy. Ja nezhliadam fotky na internete preto, ze ja take nemam, a ze tazko prijimam kritiku. To by som sem nic nedala, aby nikto nemohol kritizovat. Ja som len zvedava na asociacie, dufam, ze mozu byt podnetne pre niekoho, tak ako su obcas podnetne nejake pre mna.
A vela z tych technicky dokonalych ma nikdy neoslovilo, boli len opakovanim tisickrat videneho. Tak ako ma casto neoslovuje top dna. Ale nepisem tam, ze sa mi to javi ako gyc.
Neviem, ci je to plodna diskusia, az budes mat dieta, podporuj hlavne jeho kreativitu.
Neviem, preco si ty zmazal odtialto svoje fotky a druhemu radis, aby to nerobil.
Trocha mi to pripada cele nekonzistentne...mna to urcite nezdeptalo. Fot dalej a niekedy sem nieco zaves, mozno to bude pre niekoho inspiracia. A mimochodom ani na tych svetovych veboch vela tej inspiracie nie je..

Dalujem za ten priestor pre fantaziu, mozno to aj tak zmazem..

máme rôzny názor na účel fotografie...platí sa hlavne za komerčnú foto, aj ten kto ju nerobí, môže byť dobrý fotograf, niekto ide cestou, že si najskôr zarobí, hoci aj svadbami, portrétmi...niekto jednoducho potrebuje najmä interpretovať realitu a nechce strácať čas ...možno si to niekto všimne, možno nie..V niektorých typoch foto sa točia peniaze, v iných nie. Mala som uverejnené v zahraničnych casopisoch, platili len za titulku, a za tie vnútri už nie. Budem mať foto v júlovom Quarku a neriešila som, aby mi dobre zaplatili..

aby bolo jasno, hned v prvom mojom komente, bolo, ze si hlavne vazim objavy, v druhom som pochvalila napady a zaroven som povedala, ze vzhladom na to, ako si to vyzaduje prostriedky, som ich nepovazovala za az take genialne..ono je to o tom, kolko kto dokaze za kolko...a komu platia a komu nie..a napriek tomu, to stoji za to..myslela som, ze ten clanok mal smerovat ku krmeniu fotaka kreativitou a napadmi, preto som ten clanok ocenila a preto som sa k tomu vyjadrila, to je vsetko..

tak to si dobre prekrútil, ja som len povedala, že si viac cením nápady, ako nieco, čo vyžaduje prostriedky, ja som nič neznevažovala a to, či je niekto uznávaný, pre mňa nie je rozhodujúce, mám vlastný názor na originalitu vecí..toto je moja bodka za diskusiou.