Neviem, či je toto presne typické high key svietenie, ale slušné technické cvičenie keď som chodil ako elév v 1972 do fotoklubu, na takéto cvičenia sme v ateliéri používali sádrové busty Mali sme ich tam niekoľko, skvele sa s nimi pracovalo, lebo mali božskú trpezlivosť

pekne spravené!

nadherny holubok aj ked sa posral, za taku dobru foto ma snad odpustene

ale je krásny, čo? ten balkón?
Asi bol chorý a je možné že zachníľu zomrie.
pekná fotka.

pekný holubok

haha aky text k fotke..cize za dobrotu vas osral..holubik jeden

Aj mi napadlo nedávno, či si laboroval s niečim.

ono praveze technicky mi to az tak nevadi, ked tam nie je motiv(a kompo), tak je jedno v akej je to TK. v dnesnej dobe internetu je velka konkurencia, tazko zaujat takouto fotkou ked ludia behaju ( ckakaju a postuju), zaberu z najnevsednejsich miest. mraky su sice zaujimave, ale to je vsetko, na kvalitnu fotku to nestaci. cize tie 2 body by boli predovsetkym za impakt keby som mal ale autorovi poradit technicky, najviac mi vadi ta obloha tmavsia ako spodok. ta cierna tam naozaj nema co hladat. ahojte obidvaja

Celkom fajn panoráma, teda až na príťažlivosť samotnej scenérie. Čo je to s oblohou v pravej časti fotky (pôsobí to ako sek či zásadná zmena svetelných podmienok)?

Výhľad je to pekný, ale foto sama o sebe je technicky veľmi slabá. Predpokladám, že keď príde panoramatista Lukáš, za TK viac ako 2 body nedá... Ale aspoň budeš vedieť, na čom si...

fajná

zaujimave, hlavne to stare drevo posoby skvostne hoci zase ta burinka akoby prepalene

A presne taký pocit aj z foto ide!Preto sú aj tie fotené miesta ku ktorým človek niečo cíti najlepšie fotografie

pekne mozno keby to nebolo hdr tak by to bolo este lepsie ale paci a velmy

Samozrejme na f1.4 ja malá dof, vzhladom k tomu si sa dobre trafil. Pohybová neostrosť je tiež OK pri takýchto fotkách ale konkrétne tu sa mi to zdá také nemastné-neslané, preto by mi asi viac sedel zmrazený pohyb. Práve s tým bleskom by sa dalo experimentovať, so zníženým výkonom, len to tak jemne "osmáhnuť" a k tomu čas 1/50 na druhú lamelu, ej dalo by sa experimentovať Možno raz vyskúšam.

Tak vyjadrim sa ja, pohybova neostrost ruk k bubenikom patri. svetlo bolo normalne, podla exifu, zazila som aj horsie svetelne podmienky. A k fotke, strasne divne si ho tam zakomponoval, najlepsie sa bicmani z boku fotia na sirku, to tam tak akurat pekne vyjdu. Ale poznam nervy z komponovania do 50tky, ked si nemozes viac odstupit, bud kvoli davu, alebo tuto asi kvoli stene.
a technicky pekne, na 1.4 ej niekedy tazke trafit presne ostriacim bodom a sum s isa ku koncertovkam patri

Prijal by som trošku väčšiu DOF a viac z toho bubeníka, kompo sa mi celkom páči, šum mi nevadí, v ČB verzii by z neho mohol byť celkom fajn grain. Podla exifu tam muselo byť dosť slabé osvetlenie, možno jemne preblesknúť aj s difúzorom kvôli obmedzeniu pohybovej neostrosti. Inak celkom dobrý bubeník, skoro ako ja

Bubenikov mozem

toto je super

prosím Ťa, to nechaj tak, však ešte bude labutí a labutí;