aaa toscha herr tu uz si sa trocha pohral v PP

eej chtne cokoladove cukriky vyzera to fkat dobre

pekna z dolnej casti by som trocha ubral

pohlad to musel byt fascinujuci

tak sa ide a hladi iba vpred dobry nazov a aj cesticku si zakomponovala slusne

namet je pekny aj kompozicne si to z toho miesta ponal celkom fajn

jednoduchy ale krasny zaber jemna tonalita a hlavne inverzia ti to este vsetko umocnili

pekne svetlo si mal presne tam kde si asi chcel mat a sirka zaberu nam krasne ukazuje krasy ktore to obvikle vidavame inac z ineho uhla pohladu

aj napriek absencii svetla je to celko zaber ktory dokaze zaujat

pekne zachytene obloha ranna inverzia a aj posolstvo zimy

ked ze si mal vcera pravdu s tym co stevo myslel dlzim ti jedno ospravedlnenie sa tak teda prepac ak som sa ta s niecim co som v mojej reakcii napisal dotokol . Je sice pravdou keby sa mi fotka ktoru si sucasne pridal a na ktorej bolo viditelne oznacena aura o ktorej sa bavime nemusel som sa tu strapnovat nejakymi komentami a aj keby sme nehladali horizonty niekde za kopeckami tak by sme sa skor pochopili asi to tak malo byt aby sme sa v nasej komunikacii pomaly posuvali dalej Auru videl ten komu vadila a vadila tomu co sa mu nepozdavala uprava a jej intenzita mne ta aura neprekazala ta bola z casti viditelna uz v raw a nevyvolavala vo mne nejaky rusivy moment tak som ju ani neriesil . Tak este raz prepac pane a kludne pokracuj v kritikach majich prac lebo tak ako som pisal mne to neprekaza

števko na vidis ako sam nas tu zavadzas no vysvetli mi teraz ty sam ci sa toto nedalo presnejsie napisat lebo sory ale ja vo vete:celý svetlý pásik sa ti tiahne ako šnúrka po horizonte prednych kopčekov. bohuzial nevidim a ani by ma nenapadlo ze touto vetou mozes mysliet auru na horizonte ked tam spominas kopceky ty uz hovoris jak politik

jooj števko tak to si mal napisat konkretnejsiu a presnejsiu odpoved na to co si presne myslel lebo ja uz mam asi tie ocka starsie alebo plano kukam lebo ja okrem namrazi ziadnu inu svetlu liniu na liniach nebadam na kopcekoch v popredi ako to pises a navyse kolega teapack sa zasa tvojej nekonkretnej odpovede chyti a bude ma tu bombardovat :/ a števko ja som nikde tu v komentoch 100 percentne nebhajoval prevedenie tejto upravy ba naopak sam som povedal ze ma rezervy ale aj v tejto podobe sa mnohym paci co ma tiez tesi ale neznamena to ze ma to aj naplna spokojnostou ktora by mala viest ka zastaveniu jej vyvoja

miesto je to pekne a urcite sa tam budem vracat rad a samozrejme ze si uz dam aj pozor aj na lepsiu ostrost sam viem ake nedostatky som urobil v den toho fotenia co sa tyky tejto upravy ano celkom sa mi zacina pacit treba len to este doladit konkretne pri tej som najviac tlacil na pilu pri zachrane ostrosti a detajlov lebo raw bola este v horsom stave uz len skutocnost ze fotis z ruky strednym zumom a das to na nejakych 150mm mysliac si ze to udrzis je mylna

ahoj uz som si myslel ze sa zdrzis komentara a som vcelku rad ze si sa zastavil ale zase z casti musim povedat to co vcera skus lepsie citaj co sa pise neboj sa neplas sa precitaj si kludne co kto pise chod a precitaj si aj stevov koment este raz a mozno uvidis ze co myslel ci mylsis si vzne ze vetou : celý svetlý pásik sa ti tiahne ako šnúrka po horizonte prednych kopčekov. bola myslena aura na horizonte ktora ti tak bije do oci ? ak to tak myslel tak prepac ze som sa ta snazil nejako dotknut aj ked mne o to urcite neslo lebo cielom mojho celeho hlavne vcerajsieho dialogu s tebov bolo upozornit ta len na to ze tvoja kritika alebo hodnotenie nie je zle a vidim ze mas aj skusenosti ale na prejave podania tvojej kritiky by si mal este popracovat nic viac nic menej a vdaka za zastavenie sa kludne sa mozes zastavit kedy kolvek vazne vobec mi to nevadi aj ked sa ti to niekedy na zaklade mojich reakcii moze zadat

no neostrost v raw bola este viditelnejsia tu som to zachranoval uz ln v PP a myslim si ze to uz bolo na hrane este trocha a uz by to posobilo este viacej neprirodzenejsie takto je to aspon malovane hold na ostrost trebalo dbat uz pri vzniku fotky v terene aj ked viditelnost nebola idealna .. ale dalo sa aj lepsie

ahoj pozrel som si ten pasik co mas si myslel a vyslo mi ze ten nie je sposobeny selektivnou upravou lebo tu som robil len na tej uplne najspodnejsej casti kde so uberal sytost a kontrast lokalne som este pridal trocha vyraznejsie zelenu v lesovych porastoch a ta bielo ca si spominal je len jednoducho namraza ktora je na horizontoch normalne viditelnejsia sak sa tam lame horizont to vazne nespominam si aby som tam vykonaval nejaku inu agresivnu lokalnu upravu ktora by mohla sposobit tieto svetle linie priznam sa ti ze ja som si ich takto vsimol az ked si ma teraz na to upozornil a ak by to bolo spsobene PP myslim si ze by som ich takto vnimal aj pocas upravy a ja som ich bral normalne ako dovod namrazy

ahoj pri tychto ma to jednoducho taha dostava to prave ten nadych ako malovanô a ja uz potom neviem odolat lebo ako som spominal ten stredny zoom snima celkom odlisne detajli zvalst este ked ponecham nizsie clonove cislo samozrejme nechtiac to sa zhorsi aj hlbka ostrosti teda aj detajli su potom inac rozlisitelne do toho ta ranna namraza trochu zostatky hmly a nemaluj to potom a to som sa este aj krotil aby to velmi netahalo

tak myslim si ze ako prvy krok je to ue je to snimane stredne zumovym sklickom ten snima uplne odlisne ako napr setovy alebo sirokouhly objektiv najviditelnejsi rozdiel je badat vzdy na oblohe je velky tak ze uz pri vzniku fotografie dostava fotka tento nadych co sa samozrejme este upravy PP aj ked nie velmi vynimocnym preto ze aj samotne kroky ktore prevadzam aj ked su tie iste ako pri sirokouhol objetive aj napriek tomu vplivaju na takto na snimanu fotku odlisne dalej uz je to len vyvazenia farieb ktore sa snazim usmernit tak aby vplivali pastelovo teda sta by malovanô

zlate hlavne ten /ta na lavo ti zapozoval super