Vynimocnost vtacej perspektivy ako aj svetelne podmienky sa pri tejto praci nedaju zapriet a samozrejme aj dobre technicky zvladnute protisvetlo ale inac je fotka ozaj len priemerna ak by bolo mozne co v tvojom pripade nebolo pokial si to fotil zo stlpa dosiahnut inu kompoziciu ako napriklad viacej z lavej strany z hlby toho vinica kde by vypadla zo zaberu aspon jedna z tych cesticiek kore podla mna tam vyvolavaju dost kompozicny chaos bola by to ina praca a uz aj kompozicne velmi zaujimava

velmi prijemne hodil by sa tu urcite este širši zaber tie dopady slnka na pravo dalej boli urcite tiez velmi zaujimave a z lava by si dostal do zaberu aj zapadajuce slnko s pekne nasvietenou oblohou :

prijemna praca predelnie horizontom je sice tak knap a mozno by som sa este trocha pohral so svetlom je to ale o pocitoch a hlavne tvojich praca je celkova krasna a hlavne pozeratelna

jooj ta asi tak dnes nam to nejde ale to som doplietola si ja myslel som si ze kolega Horla ti prave vycita vyuzivanie zlatohodinoveho svetla ale znovu precitani prispevku som uz pochopil ze to myslel naopak Ale nic aspon vidis ze som mal snahu še za tebe pobic

paci sa mi kvalita spracovania jednoduchost bola spominana

Jooj Staňnku ta ty nechapeš co ja chapem (mena mame krasne )
Dam este raz pri mojom komente som vobec neopisoval tvoj opar na fotke a prekticjky som vobec nekomentoval tvoju pracu reagoval som len na prispevok kolego ktory ti vycital ze nevyuzivas ine denne svetlo ako to ranne alebo podvecerne snazil som sa mu vysvetlit preco to tak je
Co sa tyka kladneho vyuzitia ostreho svetla tak v mojom prvom prispevku som ho tiez spomenul a uviedol aj par prikladovv lebo sam so videl tak ako aj ty par prac kde bolo taketo svetlo velmi dobre vyuzite v prospech fotografie

Stanko ja som nepisal o tvojom konkretnom opare ktory ako ty pises sa dost casto vyuziva pri foteni ba je dokonca napomocny teda ranny opar alebo opar po dazdi.... naznacoval som na skodlivost ukazu ktory je sposobeny vplivom silneho slnka kedy je vzduch uz na tolko nahriaty ze vytvara neviem ci to spravne pomenujem tepelny opar ktory je zretelne vidiet v horucivh letnych dnoch a ten zmensuje viditelnest a preto je aj na skodu Tvoj opar mi vobec nevadil a prakticky v mojom popise som nehodnotil ani tvoju pracu sanzil som sa len kolegovy vysvetlit nevhodnost a skodlivost ostreho svetla vo fotografii

myslim si ze nie je sam ktory vyuziva svetlo a dopady slnka prave v tychto casovych usekoch teda v case tebov spomenutej zlatej hodinky sam musi dobre vediet ze tvrda a ostre svetlo je pre fotografa neprijemne a to skoro vo vsetkych zanroch fotografie preto aj ten nazov zlata hodinka aj ked to nie len koli svetlu . Tebov spomenuta ina svetelna doba pocas dna sa da vyuzit ano ale urcite v inom rocnom bdoby kedy slnko nie je este tak ostre a dopada na zem pod inym nizsim uhlom a nevytvara skrz silnu intenzitu tepelny opar v ovzdusi cim sa znacne zmensuje viditelnost .
Ale aj napriek tomu co som ti spomenul sa da urobit zaber aj v inu casovu dobu pocas dna ale tam ti musia byt napomocne aj ine faktory ktore by tento efekt tlmili mam na mysli trebars oblacnost alebo ine kompozicne miesto kde by boli vrhane trebars tiene co v tomto pripade a pri tomto Stanovom zabere nie je a preto by v tomto pripade bolo ostre svetlo znacne na skodu

tak na toto sa tesim dufam ze si das zalezat lebo to uz bude ine kafe

tu by som radsej volil stvorcovy format ten vrch je tam prakticky zbytočný

pohodova tapeta

bez toho pozadia by to bolo o dost lepsie

pekna praca

sak ja viem ze sa ti to tak pacilo to nam tu aj pises ale pride cas ked sa posunies dalej a uz sa ti to pacit nebude ver mi

Stanko dakujem ti za tvoje zastavenie sa a dokonca za cas ktory si bol venovat prezentovanim svojho nazoru plne s tebov suhlasim co sa prvej myslienky tyka ohladom impaktu aj napriek nedostatocnej TK u mna to urcite funguje podobne ale hlavne pri pracach pri ktorych moze byt nedokonala TK napomocna ci uz vytvorena priamo pri vznikani zaberu nastavenim expozicie ktora by tuto dokonalost vyvolala alebo potom nasledne jed dodatocnym dorobenim postprocesom mne osobne je mylsia ta prva moznost je urcite prirodzenejsia
Pri ostatnom ti musim bohuzial oponovat lebo konecna uprava hlavne pri takych to pracach ako dnes prezentujem a kde sa da hrat s kompozicnymi ako aj expozicnymi pravidlami je vzdy na rozhodnuti autora a je to stale podla nalad ake prave citi cim chcem naznacit ze aj ked ti teraz oponujem ohladom sumu je dost mozne ze odstupom casu ak by som sa k praci vratil by som ju aj ja zamerne zvolil
Ohladom potlacania sumu na tejto praci urcite tento sum nebol potlacany lebo taketo praktiky nezviknem vykonavat ani pri inach mojich pracach a teda tebou spominane viditelne artefakty ak uz tam tada su ( musim si to pozriet v praci na inom monitore ) boli sposoben urcite niecim inym a ak uz tak svojou nedokonalostou boli taktiez napomocne k umocneniu este pochmurnejsej atmosfery

ty este len davas fotku na kritiku a uz nam radis co si nemame vsimat a sam citis ze by to mohol byt jej nedostatok tak sa chlope neposunes dalej proti gustu ziadne vyhrady si dobre nasmerovany a robis celkom slusne portrety a tak aj sam casom zistis ze predsa len tie vlasy mohli byt inac situovane hlavne v oblasti ust ale je to podla tvojho gusta ta še trim

velmi dobre zvladnuta praca po vsetkych strankach a vytiahol si silny vyraz modelky

bez toho spodku ten by tam nemusel ani byt a konce stromov bez orezu na vrchu a k sebe ale inac fajn

no to dufam aj ja ze im to vadrzi a ze su v tvojich uvahach ako prvy ak by sli do lava bolo by to uz na tesno koli rukam a nevestin pohlad by smeroval uz dost zo zaberu aj ked placu by mali vecej to mas pravdu

celkom spravne zvoleny stvorcovy vyrez kde dostatocne vynikaju linie ranna hmla tomu dava patricnu silu emocie