mmm no moze byt

nechapem co vam tak vadi na tom ... neviem preco by sa malo nejake umenie nejak moc striktne dodrziavat sa podla mna ide v umeni hlavne o to aby sa clovek nejak vyjadril a neznasam ked nejaky fotografi hladia len na techniku, podla mna su fotografie potom nudne a co ked niektore veci upravujem snazim sa tak nejak obrazok ozvlastnit priniest donho trochu zivota nehovorim ze pri tom by clovek nemal byt dobry fotograf ale aj keby som fotil ako najlepsi fotograf na svete vzdy to budem upravovat aby to bolo zvlastnejsie

No aj u mna je to asi najpouzivanejsi program, poloautomatika neda to co potrebujes vzdy a manual je niekedy zbytocne nastavovat ten cas lebo fotak to uz slusne zvlada aj sam a tak je najlepsie mat pod kontrolou hlavne clonu, lebo fotak nemoze vedet aku ty pozadujes hlbku ostrosti pre konkretny moment (a vlastne preo su rezimi fotenia typu makro atd podla mna)

https://img257.imageshack.us/img257/5941/img14791iu2.jpg

vies co toto neviem a na tom moc nezalezi lebo som to fotil na poloautomatike ale tu mam tu istu sceneriu fotenu na manuale a tam som mal clonu 14 ... podla mna je taka uz vcelku v pohode ale niektory hovoria ze na ostrost krajiny treba minimalne 20

ze by som stativ este nemal? uz 3 den hucim do nasych nech ho kupia lebo ked slnko zajde tak je to dost nahovno

no to hej ale to chcel vela casu u mna nove sklo

chcel som aby ten odraz s tou oblohou boli v pomere 1:1

bohuzial ... je to kastratik :D