Vela uprav. Az prilis vela. Tak o polovicu menej a bola by z toho krasna fotka.

Trosicku menej miesta vpravo, trosicku menej hore a snad nabuduce skusit niecim nasvietit. Prilis vidno stopy po blesku.

Blesk to zabil ale inak celkom sranda :) Paci sa mi to.

Kompozicia mi nijako nesedi, hlavne pre rozpolenu tlamu. Taktiez nos je az prilis neostry. Male rozostrenie je namieste, nakolko si sa celkom rozumne snazil ostrit na oko, no vo vysledku je nos az prilis neostry. A na zaver rada - taky velky nahlad je zbytocny. Ja mam riadne velky monitor a ledva sa mi tam zmestil. Navyse pri takom velkom formate su ovela viac viditelne chyby na fotke, napriklad ten spominany nos.

A takych komentarov ako je ten pod mojim tu zrejme budes mat vela. Asi si chcel zaexperimentovat, no toho miesta je tam fakt vela. Ak uz ma zaberat polovicu plochy fotky, tak si to mohol urobit sirsie este aspon o 50 percent. Potom by to uz mohlo vyzerat zaujimavo. Rovnako kvalita fotky je po rozkliknuti dost mizerna - odraza sa v tom pouzita technika. Napad je to vsak celkom fajn, takze este skusaj. Podla moznosti sirsie a s nejakym lepsim fotoaparatom alebo aspon nastavenim.

Raz zistis, ze vlastne dieta verzus cudzie dieta = nebo verzus zem ;-)

Beriem na vedomie. Svoj nazor som vsak nezmenil, takze to poviem tak, ze zalezi na tom, co si chcel dosiahnut. S tym okrajom sa Mesiac prilis separuje od svojho pozadia, ako by tam ani nepatril a potom to vyznieva az prilis umelo. Ak to bol Tvoj zamer z nejakeho umeleckeho popudu, tak v takom pripade vysiel.

V podstate ani nemam co dodat, len suhlasit. Ak taky orez, tak ruka prec. Ak ruka ano, tak viac miesta vpravo. No a o fialovej som uz pisal nespocet krat, ale viem ze je to Tvoj styl a paci sa Ti to tak, takze do toho nerypem.

Hm, ja fotky prilis malych deti vo vseobecnosti az tak nemusim a tato fotografia ma v tom len utvrdila. Co pokladam za prijemne su farby, respektive do akych tonov si to zladila, ale to je vsetko. Jedina emocia, ktoru to vo mne vyvolalo, je ´ble!´

Z pohladu grafika mi tam vadi biely jednopixelovy okraj okolo mesiaca, inak zaujimave.

Uz som videl kadeco chlpate, ale toto momentalne neviem identifikovat. Co sa tyka fotky, celkom sa mi paci praca s objektivom pri ostreni.

Ano aj nie. Organizatori festivalu mali spravny predpoklad, ze je tam zbytocne davat kose, lebo aj tak do nich malokto trafi. Takze vsetky flase a plechovky sa obvykle hadzali na zem a vzdy rano ich skupinky zberacov pozbierali.

...co vo svojej podstate nie je zla myslienka. Ale dam Ti chrobaka do hlavy - co tak stvorcovy format? Aby zaber hlavne v hornej casti zacal dychat?

Pekny moment, perfektna technicka kvalita, no nedari sa mi prekusnut tu kompozicnu linku, ktora preťala zaber na dve polovice.

Musel som rozkliknut ci fakt. A hej, Ostra je ostra :)

K predchadzajucemu komentaru doplnim: a nestastne zvoleny uhol. Toto je skor pohlad doktora pri lieceni hemoroidov.

Pokus o decentny humor? Myslienka sa ceni. No prevedenie by bolo dobre trosku viac doladit. Je tam velmi pestra salka na velmi pestrom obruse a nijako spolu neladia. Naopak, vytvaraju dost chaos. Rovnako svetlo nie je najidealnejsie. Co sa tyka kompozicie, dalo by sa to spravit aj akcnejsie, ale myslim, ze aj takato forma by vzhladom na namet mohla byt. Takze hlavne to svetlo a pozadie.

Myslel som rozostrovat objektivom priamo pri foteni ;-)

...a aj viem presne ktora kaviaren, lebo hned nablizku je Le moulin de la Galette. Co sa tyka fotografie, tak ta sa mi tiez paci, ale este by som sa trochu viac vyhral s ostrenim. Aby bola rovina zaostrenia presne medzi dievcinou a salkou a vsetko pred nou aj za nou bolo postupne rozmazane.

O co? Nie je to zla fotka, no podla mojho nazoru ma dost nevhodne zvoleny nazov. Uz som sa chystal hladat si v nej nejaku svoju myslienku a vyznam, ale nazov ma v tomto procese zastavil.