Bol to nejaký odvážlivec lebo pes porád bláznil a jemu to bolo šumafuk a pokojne sa čistil ďalej

Tu som sa doslova prekonal.V jednej ruke našponované vodítko so psom a v druhej 3 kg ťažkú fototechniku

No inak tohoto krpca čo sa premiestňuje ako raketa je vážne dosť velký problém cvaknúť!!Super chlope

Veď ja viem že je to sosáčik ale nedalo mi trošku zavtipkovať Záber je to vážne moc pekný a hlavne nezvyčajný.Preto som sa aj pristavil lebo mi to hneď frnklo do oka

Len sa pekne priznaj a povec že je pripichnutý špendlíkom k tomu kvetu

Ležíš v tráve a on sa Ti tam takto predvádza,no necvakni ho

No,pre mňa je to najlepšie čo som kedy vlastnil

Poondiaty googl a obrázky.Asi tam bol tiež taký istý talent ako ja Skopčil som jeho názov a hotovo Piznám sa že sa mi to akosik nezdalo ale keď to tam mal napísané,nechal som sa uniesť Vždy sa nechám uniesť,je to môj koníček Na objektív sa asi nemôžem vyhovoriť,že?

No to som rád Pretoto nerád píšem správy lebo väčšinou si to tá druhá strana vysvetluje po svojom a nemusí sa to zhodovať s tým ako to zase myslím ja No a toto sa asi tiež bude ťažko chápať Ale ja to chápem

Jaro zle si ma pochopil!!!Myslel som že kúpim ten Tamron a preto som si pozeral Tvoje fotky na porovnanie s mojím telezoomom a vravel som že na to čo fotím makro sa mi zdajú kvalitovo fotky dosť porovnatelné na to aby som si kupoval pre pár fotiek čo spravím za rok makráč!!!!Či sa mi páčia Tvoje fotky alebo nie tu reč vôbec nebola!!!!A vôbec netuším ako si na takúto chujovinu prišiel???? A za druhé,pozeral som si aj iné stránky kde sa mi ten objektív zase pozdával,no písali tam že záleží aký kus kúpiš lebo nie každý sa vydarí!A za tretie som Ti písal že na makrofotografii záleží detailnosť objektu lebo ostrosť si robíš sám.Teda pokial nemáš makroobjektív,tak od detailov si moc neskubuj.Lepšie čítaj a až potom reaguj!!

S tým rezom máš pravdu Ja som pôvodne chcel voliť ten posledný,no vzhľadom na kvalitu fotografie som nechcel orezávať a ja sa až tak moc pravidiel nedržím lebo viacmenej si fotím len pre svoje potešenie a zabíjanie času na prechádzkach so psom Takže občas to dosť odflágam ale hlavne že som ja spokojný

No myslím že si ho teraz kapánek preostril toho motýľa A s orezom z hora by som tiež nesúhlasil.Ale to je vec asi každého zvlášť

Ale ak by Ti nevadilo,tak by som si ho rád vyskúšal,možno na takéto fotky by mi aj postačoval,no kupovať ho zatial určite nebudem lebo zatial mám z neho zmiešané pocity

Ale to s tým voňaním vyskúšam,teda ak si si zo mňa nevystrelil Ak máš pravdu,tak to by bola fakt pecka!!!!Zase budem o niečo múdrejší

Dík No chcelo by to makráč ale asi by som ho len málo využíval lebo vicmenej fotím len vtákov a divú zver

Ja som si doteraz myslel že je to iba jeden druh Dík za opravu,idem si to aj hneď napraviť

Nie ostrosť ale detail Foto u mňa patrí do sekcie príroda ale preto že ešte stále 80% ľudí si myslí že fotenie hmyzu patrí do sekcie makro,tak som to tam aj dal Na makro nemám objektív ako vieš lebo ma to moc nebaví,no túto foto som cvakol hlavne preto že ma zaujali krásne presvetlené krídla tohoto motýľa aj keď som to musel cvaknúť 50- 500 mm objektívom.Takže si myslím že na ten rozsah je to docela úspech No neviem ale pozeral som na porovnanie Tvoje fotografie nafotené s makroobjektívom Tamron 90mm f/2.8 AF SP DI a myslím že sú hodne porovnatelné,čo ma dosť prekvapilo lebo na makráč by som očakával viacej detailov Preto som sa aj rozhodol že na takéto snímky mi bohate postačuje aj táto 500vica Ale to možno záleží aj od kusu objektívu lebo na iných stránkach sú fotky fotené s Tamronom 90mm f/2.8 AF SP DI makro docela detailné.Ale radšej nebudem špekulovať tým,či sa mi podarí kúpiť dobrí kus alebo nie

Pekný záber!!

Gík,škoda že jej sestra mi ušla,bola čierna

Ďakujem,som rád že Ťa zaujala