Hej,som kúsok odtiať a pomerne dosť často prechádzam aj týmto krajom.Ak ti niečo hovorí malebne mestečko Vrbové,tak odtial som...

je to užovka červená (elaphe guttata) , tak si to oprav.

fajn a priklanam sa k nazoru aky zdiela fotografik

celkom fajne

určite áno !

poznám velmi dobre.. ale že si to dal s automatikou tak to si dobrý

taktiež mám ten objektív a pítam sa manuálne ostrenie.? lebo automatické neviem či by to stihlo podla skúseností..

tiez mam ten objektiv a viem co je to za slimaka... a prave preto dviham palec .o)

zaujalo.........

pekná letka

celé krídla babôčky sú mimo dof...

Miloš nedlžíš mi nič, píšem podrobnejšiu spätnú väzbu tam, kde mám pocit že sa nad ňou niekdo zamyslí a kde možno niekomu pomôže. Ale nemyslím a nenamýšľam si, že píšem jednoznačnú či absolútnu pravdu, nemám na to patent a moje názory sú len jednými z mnohých ... možno už nejaké roky tie praxe spôsobujú, že tá druhá strana to vie zužitkovať, že sa jej zídu a že jej pomôžu ... a vtedy to je pre mńa tá najvätšia odmena či zadosťučinenie. Nič viac nepotrebujem A keby som mal viac času, bol by som aktívnejší ale žiaľ, času máme všetci málo a je len náhodou že sa u niekoho zastavím ako poslednú dobu u teba viackrát a u niekoho vôbec, ale myslím že aj to je lepšie ako nič. Aspoń niečo. Nech sa ti teda darí a nech sa ti splnia sny, budem ti držať palce.

2) Nadpis.
Nadpis nadchne a pomôže ak šikovne zarezonuje s obsahom fotky súbežne, významovo, paralelne, nie ak priamo označí to čo je na fotke. A už vôbec nie ak komlikovane spája veci na fotke a mimo fotky (pokoj a tvoja duša mimo fotky). To čo nie je pocitovo zrejmé. To je už veľmi prekombinované. Naviac tu na foto ako motív nie je nikde človek o ktorého duši môže byť reč, sú tam holuby. V nadpise ide o fotku a motív na fotke, nie o autora či o diváka (a o ich duše). Tu už nadpis zamotáva a nezapôsobí na prvý pohľad. Ak zapôsobí tak po polhodinovom rozbore a hľadaní pochybných súvislostí. Pre mńa excelentne pozitívnym príkladom na tento problém je je napr. foto Strateného kde je len malý dom a strom vedľa seba v rozľahlom priestore a je k nim použitý nadpis z filmu Postav dom, zasaď strom.
.
Nadpis a popis ako spomína aj JaroD nemajú byť barličkou. Sú len na to aby súbežne dopĺnili informácie o fotografii. A aby som len neurčito nezovšeobecňoval, skúsim príklady na to čo som už uviedol: Ak je na foto dievča, či dom, či kostol, nemali by byť názov foto Dievča, Dom, Kostol... to predsa vidí sám už aj slepý a vyznieva to ako nedostatok kreativity autora. Ale napr. nadpis "Dívka na koštěti" je už vtipným spojením filmu a nejakej fotografie dievčaťa. Tu si síce foto nepomenoval "Kostol" ale nevhodne si začal zapájať do názvu dušu autora či diváka, osôb mimo foto. Konkrétne príklady na túto foto:
.
Jednoduché, nekreatívne až bezduché názvy: "Holuby, Kostol, Západ slnka..."
Nevhodné komplikované názvy : "Pokoj v duši" (holubacej?)
Vhodnejšie : Ticho..., Pokoj..., Nostalgia..., Odlet...,
Kreatívne, duchovné, najvhodnejšie: Za svetlom..., Za novým dňom..., Keď ticho rušia len holubie krídla..., Keď krídla tichom plesajú ...,

JaroD sa tým smerom ktorý som naznačoval tiež pridal, kus doplním jeho komentár.

1) Photographer - už sa tu z toho vysmievali viacerí fotografi ktorých považujem za špičkových. Sám pozorujem že si také logo dávajú fotografi čo dosahujú napr polovicu z tvojej úrovne a to myslím nakoniec to logo dehonestuje a mám pocit slúži skôr ironicky ako naozaj. Osobne si myslím že to že niekto je "Pán Photographer" je dosť zrejmé z jeho portfólia ... a nepotrebuje sa to dokazovať nejakým smiešnym samozvaným titulom z ktorého sa už každý lepší fotograf vysmieva. Ale to je len môj názov. A aj realita je taká, že tí najlepeší fotografi skoro žiadne rámiky už nemávajú a ich logo či podpis je na fotke ledva zbadať ... ale samozrejme neplatí to paušálne.

no..celkovo...tie neprirodzene farby, kontrast...posobi to velmi umelo...plus ten prechod medzi oblohou a travou tiež moc nevysliel

Števo to vystihol výborne, v tomto prípade platí duplom obligatné : menej je niekedy viac.
Nauč sa nechať vyznieť fotografiu takú aká je, dobrá fotografia nepotrebuje žiadne vysvetľujúce komentáre ani sprievodné údaje, názov fotografie je však povinný údaj, že ho človek netrafí nie je až taká tragedia.
O niečo horšie je to s podpisom pod fotografiou, to už povinné nie je ale pri troche vkusu a estetického cítenia sa do fotografie dá nenápadne vsunúť, skôr by sa hodil výraz "zašifrovať".
Avšak vycapiť si pod fotografiu slovíčko " Photographer " to spoľahlivo zabíja akýkoľvek dojem z fotografie a je v priamom rozpore s jej názvom "Pokoj v duši" .

Prepáč, myslela som, že sú to vrany. Ak sú tie holuby pre teba dôležité, chápem to. Ale môj pocit to nezmenilo

je to koláž?

Paci sa mi kompo, no ten fotograf mi tam skor nesedi kde je, Fotecka pekna

A kedy si tam bol???? ehm a s kym?