Prepáč, ja som si ju všimol až teraz . No. je to milé. Poztívne sa mi vidí aj jednoduchá scéna, tuším aj zladené farby (pozerám na notbuku). Kritizovať asi nemusím, - mínusyna fotke určite vadia aj Tebe

Pekné romantícké obrázkové farbičky. To orámovanie zábradlím pôsobí na mňa predimenzovane. Myslím si že aj jemnejšie zábradlie by bolo zbytočné. Krehký portrétik by som si asi vychutnal viac úplne bez neho.

šak nech je to na stred alebo aj mimo stredu. Ale ked už je to vyosené, a je tam náznak tiena od postavy, tak nech to vyosenie korešponduje s týmto tieňom - v prospech neho a na úkor prázdnej plochy na druhej strane. Ozaj pekné farby.

No, pekné to je.

Myslel som, že to tak autor chcel a že to nebola nedbalosť, dal som sem svoj pocit ako divák. A možno že ma tým autor donútil dlhšie pozorovať tú fotku a objaviť v nej to čarovno.

Fotka je napriek všetrkému čarovná. ("Holgovský" efekt by zostat zachovaný, aj keby to bolo strihuté tesne na začiatku tej hornej vinetácie, všetko nadtým sa mi vidí kontraproduktívne)

Chodci na svetlom pozadí dotvárajú zaujímavú atmosféru, kľudne by mohli byť bez spodnej tretiny fotky (nech ma Saška neukameňuje ), ale keďže dieťa je na fotke asi hlavné, tak potom by som zrušil aspoň (a to určite) naľavo kopčeky aj s halúzkami a s budovou v pozadí. A samozrejme proporčne k tomu aj zdola aj zhora (aj napriek tomu že by bolo treba oželieť oblohu. Tých elementov na pozrovanie tam aj tak zostane dosť.

pekne si to vymyslel, je to na dobrej ceste.

Ešte by som dodal, že sa mi páči - ako sa strieda sklon kmeňov stromov - a v tomto rytme v popredí pokračuje sklonom tela aj postava modelky.

podtitul by som jej dal: "už môžem tie listy púšťať? I ke´d je svetlo slabšie, ja tam vidím vnútornú uvolnenosť modleky - odovzdanosť pre spoluprácu - ale aj bezstarostné sústredenie na jednoduchú činnosť - túto činnosť si užíva, ...a toto sa mi na tej fotke páči.

Hociktorá z nich by mi stačila. Teda myslím na tej fotke

Predpokladám, že kompozícia je zámerne takto iritujúca a v súlade s názvom. Mňa to úplne nepresvdčilo, hoci, som nalomený.

OK

Tak dobre, svoj názor na komenty o rámiku si vyjadril. Určite by si ale mnohých (ktorí Ti aj uštedrili pekné známky,) potešil, nevynímajúc mňa, keby si prezradil, aký je Tvoj názor na Tú ruku - či to proste takto vyšlo, alebo došlo k tomu dojmu deformity len nasvietením, alebo dodatočnými lokálnymi úpravami v PP. PS: Pýtam sa s úprimným záujmom a zvedavosťou. Ďakujem

neviem, či ten smajlík na konci má znamenať, že svoju reakciu na inak slušné a pochvalné komentáre myslíš ako žart. Ak nie, potom si musel mať veľmi hrozný deň, keď ani skutočnosť, že máš Top-ku, Ti nepomohla k príjemnej osobnej pohode.

Ten dojem neprirodzenej polohy pravej ruky si vysvetľujem, že vznikol asi aj tým, že boli v PP zosvetlované časti prirodzených plastických tieňov predlaktia alebo paže. ...Alebo sa mýlim???

výborné je to opakovanie trojuholníkov, a zakončenie oblými tvarmi

škoda že sa nepodarilo odfotiť aj s dažďom, ale to by bolo už ozaj na neuverenie.

Pekne zachytený príbeh na fotke. Obsaovo sa mi veľmi páči. (Hodnotenie skúsim, keď sa presuniem k inému monitoru)

Ako som už vyššie napísal, tá vežička mi tochu "ušla". Mohol som to ešte dodatočne vyriešiť odfaklením oboch krajných vežičiek , ale zasa pôsobia ako čipka na obruse,nuž tak zostali. A ešte sa musím priznať k maličkému klonu oblakov vrpavo hore (tie pôvodné pri postprocese v tomto mieste výrazne degradovali na kvalite - na fialové fľaky a špinavé bodky) Ďakujem za hodnotenie aj komentár.