chces vytiahnut z toho stredu co? ako mozes spravit ostre z niecoho co bolo neostre odfotene? odfotil si to ako matnu machulu a pises tu rozpravky, ze to vytiahnes..

velmi pekne farby

Fotka má krásne farby, aj celkovú tonalitu...škoda len že nieje stred kvietku ostrejší.

Ja som tiež mal problém s neostrosťou pri makrozáberoch a bojoval som s tým. Najviac sa mi osvedčil statív a manuálne ostrenie cez LCD dispej, nie cez hľadáčik a čo je najpodstatnejšie, nazoomovať na maximum, ako sa len dá. A samozrejme musí byť bezvetrie.

Hej chlapi,
refrakčné vady spôsobené presbyopiou vieme skorigovať 😀

Presne, toto veľmi dobre poznám

Keď som začínal ... nijaký predajca mi nepovedal ... že fotoaparát kupujem s desať krát slabším "setovým" objektívom ako je telo fotoaparátu. Kúpil som si lepší objektív a ten na potvoru zle ostril ... reklamoval som a poslali mi iný ... ani ten neostril dobre ... už som to vzdal a ostrím manuálne.
No to bolo k setovému a aj nesetovému objektívu všetko.
A teraz k fotke ... mne osobne vadí ta prázdna tretina fotky hore.

Žiaľ tento užívateľ nedefinuje seťák na základe toho že by sa jednalo o objektív, ktorý sa predáva v sete
ale nejako inak. Viac X som sa ho nato pýtal. Preňho je pravdepodobne seťák každý nekvalitný objektív. A idiot každý kto s ním nesúhlasí alebo ho opraví.

Opäť nadávky? Slušne debatovať nevieš?

Pôvodná je "čistejšia" a zaujímavejšia s krajšími farbami a táto je zase lepšie zaostrená. Inak dakedy keď som sa zabával s fotením detailov nosil som so sebou ešte aj nožničky, niekedy stačilo steblo trávy aby domrvilo záber Ale štandardne som si to všimol až doma pri monitore.

Mne to tiež príde kus neostré a chýba tam aspoň niečo zaostrené, ale nepoznám charakter tohoto skla. A inak paradoxne aj 50ka môže byť seťák, ak je to objektív ktorý sa predával v sete s analógovou zrkadlovkou Pekný kvietok, na mňa je tam veľa priestoru ak je to detail.

Tak už to nie je seťák Hurááá ... ty sa to naučiš....

tak si to zhrnme, toto ani nie je setak ale foti horsie ako setak, prime objektiv... a vy ste najhorlivejsi radcovia setakov, a to takto fotografujete

prepac ale to co vidim na tej fotografii je horsie ako odfotene setakom

Teba by som si nikdy nedovolil poučovať.
Aby sme si to teda vysvetlili. Nemám s týmto objektívom skúsenosenosť a neviem povedať či je ostrí či nie je. Je to historický vintage objektív použitý na modernom tele. To býva vždy s kompromisom. V niečom.

Mne prišlo úsmevne že tu si vytiahol svoju historku o seťáku.

Tak počkaj je teda problém "setový objektív" alebo zlé zaostrenie?

nieco by tam malo byt aspon trocha ostre, alebo si zase myslis, ze som si vcera kupil fotoaparat? chces ma poucovat ako a vyzerat fotografia?
zla kombinacia, matne neostre prefarbene

doslo mi, ze niekto tu nevie zaostrit, len je cudne, ze to nevidi ani na tej vyslednej fotografii

presne tak je to chyba fotografa že vintage objektív nemá tip - top super ostrosť - veľká škoda že nevieš pochopiť že ostrosť neznamená dobrá fotografia

Bol som emotívny lebo si reagoval ako šašo... toto žiaľ z tvojej strany nebola kritika ale len pocit ukrivdeného dieťaťa proti ktorému sa spikol celý svet!

ten objektív je v poriadku, len mám pocit,že s otvorenou clonou má pán tyto problém manuálne zaostriť tam kam by chcel