ano, da sa pouzit aj iny nazov. ja osobne ale akekolvek nazvy nemam rad, pretoze podla mna k fotografii nepatria. bud hovori sama alebo jej nazov nepomoze. ale to je samozrejme na dlhsiu polemiku a kedze sa sem fotky bez nazvu nahrat nedaju, tak ma pred rokom napadlo iba toto

vidim

kazdopadne, zatial sa to paci iba tebe, takze vela ludi to zrejme nezaujalo

dakujem za pristavenie. ono ja mam vzdy velky problem s dvomi vecami - ako nazvat foto a do akej kategorie ju zaradit. reportaz preto, lebo foto vzniklo na svadbe, kde som robil report. a umelecka fotografia preto, lebo mi to pride take trosku ine ako len klasicky report. tu staru damu som tam nechal preto, lebo je to stara mama s vnuckou a akosi mi tam patria spolu

jasne, strielalo to ostosest

velmi ma tesi takato pochvala

tesi ma, ze foto zaujalo

ok, rozumiem. dik

diky za komentar. fotka vznikla tak, ze som chcel odfotit mojho syna ako vyhadzuje loptu, nakoniec sa mi ziadna z tych "vyhodenych" nepacila a pouzil som len tuto, kde sa vyhodit loptu iba chysta preto je napriklad zaostrene na loptu a nie na neho.
vies mi pripadne blizsie rozviest, co by sa technicky dalo previest inak? dik

tiez sa mi to tak javi

aj mne sa trosku zda

no ide o to, ze bud si mame pozerat fotku alebo tvoj podpis. a ten podpis je taky vyrazny, ze puta pozornost. a tym padom ju ubera fotke. daj si tam podpis, aj ja si davam (hoci uz s tym prestavam), ale daj ho tak, aby ho bolo vidiet vtedy, ked sa niekto chce dozvediet, kto fotku urobil. cize mensie pismo a umiestnit niekde nenapadne do rohu. takto tam stale bude a urcite nebude tahat pohlad od modelky smerom na pismena

nie som si isty, ale zda sa mi, ze zaostrene by malo byt na blizsie oko

nehovorim, ze mi to vadi, ale chcem sa spytat, ci sa mi to len zda alebo nie je zaostrene na tvar modelky. mam taky pocit, ze je to skor zaostrene na vlasy a tvar je jemne neostra. kazdopadne, je to pekne, posobi to na mna prirodzene a paci sa mi svetlo. len este jedna vec - ten podpis to kazi. moj nazor je, ze podpis na fotku ano, ale nie tak, aby narusal dominantny motiv.

uz som zistil. aj na photoextract to bez popisu sposobilo male nedorozumenie

cikpauza v rakusku. a potom som rychlo vyhnal decka na pole

suhlasim. moj problem je, ze neznasam davat fotkam nazvy . davam ich iba preto, lebo nikde sa nedaju nahrat bez nazvu.

bolo to fotene z ruky objektivom 55-300. takze svetelnost nic moc a musel som ist na hranu, aby som to udrzal v ruke ostre. tie postavy su moja manzelka a deti - spolu so zachytenim atmosfery som potreboval aj ich mat aspon trochu ostrych. a nechcelo sa mi vytahovat z brasne lepsie sklo

mna tam nerusi nic. iba na to pozeram a chce sa mi pozerat este chvilu

ja mam zrno rad