čo je to pravda? Možno ani ten mesiac nesvieti. To sa len slnečné svetlo odráža od vesmírneho telesa

v mojom prípade určite, nevylučujem však, že to niekto bude čítať, a pomôže mu to. pekný deň

Z Ottergrundu toto nikdy nenafotíš 🙂 Teória ti nepomôže. Ako si vypočítal tie 2-3 metre tiež netuším 🙂 s tým počasím to nie je až tak zle. A že sa to bežne fotí zo statívu takým spôsobom, to vedia aj začiatočníci.

dalo by sa to vypočítať presne na meter? Fotím tento motív len cca 3-4 roky. nechám si poradiť. Na istotu sa dá, ale aj tak sa posunieš o par metrov

http://img.ephoto.sk/data/cache/301b200227bccb9721d0cc1bbf96a00b25c6fc88.jpg

fotené z ruky, v hladaciku ťažko trafiť symetriu. Nie vzdy sa podarí zo statívu, podla konštalácie Postava mi nevadi, je to sice 1 klik v editore. mal som čo robit s oblohou, kedže som mal v popredí konáre. pripajam nahlad na original

díky

empiricky. asi 4 roky ten istý motív

baví ma to svetlo, atmosféra na sérii týchto viničných motívoch..

to nie je umenie

o tom nepochybujem

paráda, da sa na to dlho pozerat

parádička

mne pripomina hlavu votrelca

asi vela prace. kedze to nie je one shot. kompozične mi však neladi...

fajn foto

ta dvestovka je stále báječná. dobré pozadie aj pozadie

ja mam rád na krajinu 200 a viac. ale viac ako 200 nemám tak musi stacit 200 na 35x24
Pre mna su vsetky ohniska vyuzitelne, ako na portret, tak aj na krajinu od min. po max. mm...

aha tak.. 135mm

mysliš že až tak zle? jpeg vyzera lepšie, ako rozklik cez prehliadač, aspon u mna. neviem prečo..