je to take fantazy - mimo reality, horucava ide z toho , zaujimave, krativne, dobry napad aj nazov

neboj Helen ja sa tak lahko znechutit nenecham Pozdravujem Matusa a niekedy zas mozno neaky rozbor pod fotkou dame

dakujem Stevika, aj mna tesi ze som potesila

no veru Gaussovu krivku tu tazko aplikovat, ale to Teapack riadne rozviedol , takze psycholog?, ja by som skor tipla na filozofa

vobec to neberiem negativne Urcite je lepsie sa rozpisat viac, len nie je vzdy tolko casu (bohuzial) Ano paci sa mi prirodzenost fotky, ze nie je umelo vytahovany kontrast, pridavane filtre,saturacia, odsumovane atd. Pri niektorych fotkach mi takato uprava reze, ale konkretne pri tejto krajinke by sa mi to nehodilo. Je to take prirodzene prostredie aj s tym porusenym snehom. Ak si to aj neako upravoval tak velmi decentne a vyrazny postproces nie je poznat - aspon pre laika ako som ja.

no v podstate som asi tusila, ze kam mieris, len ma zavadzali tie tvoje vypocty priemeru neviem preco si si mna vzal na musku, ved som ti dala iba jednu 7ku a to za impakt. Ale so rada ze ta zaujimal moj nazor. Ale tych 7ciek sa tu rube aj na daleko horsie fotky ako je tato tvoja, zmyslanie ludi nezmenis. Ja sama tiez nedavam nizke hodnotenia ( ani som tu take zatial nevidela, najhorsie tusim neaku 3ku), ked ma fotka nezaujme tak nehodnotim - mozno jej to na skodu, ale nepasujem sa zatial za kritika, ktory vsetkemu rozumie . A nic nie je dokonale, niekomu sa aj pokazena fotka moze zdat vyborna, lebo ma ine vnimanie. Dufam ze som pochopila co si chcel povedat

co tak tato : Shine On You Crazy Diamond
https://www.youtube.com/watch?v=BLKiMbC6s2k&feature=fvw

krasne vtacatko

stale nerozumiem kam mieris ale kedze je bodovanie od 1do 7 a to je kriterium ak ti ide o body, tak potom priemer bodov je 4 ( za 1 kategoriu ) Ak by si chcel pocitat priemer bodov, vratane aj nebodovanych fotiek, teda s 0 bodmi, tak ten priemer by sa pohybolaval urcite nizsie, vela fotiek je tu nebodovanych. Ale k comu toto?

dakujem za nakuk, no skusam a skusam co to da

no ty mas teda otazky, priam filozoficke Priemer je vyjadrenim strednej hodnoty , ktora je pocitana zo vsetkych hodnot. cize ak ratas bodovy priemer tu na ephote tak 3-4 by mala dostat priemerna fotka ( hodnotenie je vsak subjektivne , nie objektivne). Vyratat neaky bodovy priemer celosvetovej fotopopulacie ? to asi tazko Inac co moj komentar k tvojej fotke ma s tymto spolocne a s priemerom hodnotenia ? Nieco mi uslo medzi riadkami?

no nemyslim si, hodnotim vacsinou fotky , ktore ma zaujmu na prvy pohlad a tato ma zaujala, ci sa zasluzi 5ku, alebo 6ku, necham na vacsich machrov, ktori ti to rozoberu do detailov, ja krajinky velmi nefotim - nemam na to techniku aj ked sa mi velmi pacia. Hodnotila som podla seba, nie podla komentarov a hodnoteni ostatnych. Mne sa paci aj to ze je taka prirodzena.

ano viem , pamatam si ju

nedakuj som rada, ze sa ti moj komponapad zapacil

Koma , vies co by sa mi pacilo, keby si celu pravu stranu urezal, sice by motylik odlietal von z fotky, - z dolneho kvietku - akoze uz je napapany a ide dalej. Tiez mam rada aj neostre , maznute obrazky, ved kto kedy napisal ze vsetko musi byt super ostre ?

no nieco na tom bude, ked na to tak pozeram.....len som to vobec farebne neupravovala, je to len orez do stvorca, mozno vrch potiahnut do takej bledomodrej....
Uz ale prestavam vidiet uplne, tak prajem dobru noc

to je kvapkoid vajcovity vdaka za radu, to som netusila ze ked zmenim clonu, zmeni sa tvar bokehu...osemhranky sa ti nepacia?, ja som z nich bola uplne nadsena...,.zajtra vyskusam nizsiu clonu, orez ma nenapadol, zdalo sa mi to takto fajn, take plynule vyustenie do stratena, dakujem za zastavenie a uzitocny komentik.

som rada , ze zaujala a potesila oko

pekne sa nebicko otvorilo a osvietilo kopce

nevadi ved nemusi byt vzdy vsetko super ostre, ani ludske oko tak nevidi, aj tak ta fotka je dobra