z odstupom casu konstatujem ze je to malo konceptualne ...

relatívne.....

pekný moment, fotka super

Vyborne vladko!

Hehe, super foto...

Uhliarovi musí stačiť dym z cigarety, nenápadne sa do strany nakláňa, aby sa nadýchal.

Nemôžem si pomôcť, ale Mr. White mi pripomína výrazovo aj oblečením (moderne outfitom) slovné spojenie \"pán podnikateľ\" z roku 1990 u nás. Presne takto to vyzeralo. Pero vo vrecku košele, mierne obnosené nohavice, biele ponožky v mokasínoch. Už len strakatá viazanka mu chýba. Možno je to majiteľ obchodíku s uhlím, miestny \"uhlobarón\". Mohol by v rámci sociálneho programu svojmu zamestnancovi Mr. Blackovi umyť nohy a dať mu čistejšie oblečenie.

pouličný predavač uhlia a jeho menežer ???

..bol som uplne v tom, ze som tuto fotku uz komentoval, asi sa tak stalo u susedov, alebo mi uz hrabe, hmm

velmi pekne , ked to vidim, lutujem, ze som tam bola a nevyuzila nejaku prilezitost. aj ked si spominam, ze v tripolise som sa pomerne bala fotit.

\"Nuž, synu.....\" povedal Áron...\"spadli ti gate...tá tvoja zástava s hnedým pruhom a takto veru pedále nerozkrútiš.\"

Môžeme aj o kompozícii diskutovať: kompozične je to jednoduché zarámovanie situácie na ulici do stredu rámiku, keďže to bolo fotené na 105 mm perspektíva je malá a predmety v pozadí sa javia na rovnakej úrovni ako hlavný objekt, takže situácia nie je dosť prehľadná. Svetlo je na pozadí a nijako nevyzdvihuje centrum pozornosti - hlavy, ešte šťastie že ich aspoň obrysovalo. Je to teda len také úplne najzákladnejšie zvládnutie kompozície, preto 2 body. Autor iste časom naberie viac odvahy, použije 24 mm objektív, príde bližšie a uvidí ako jeho fotografie naberajú na dramatickosti.

V pohode – dávaj názvy fotografiám, je to celkom bežné, že sa umeleckým dielam dávajú nejaké názvy, to hádam ani netreba rozoberať.
U streetphoto sa s názvami moc nestretávam, keď tak nejaké popisné, napr. že kde to je, zo samotného obrazu by malo byť všetko jasné.
Práve môj názor vytvoril pestrosť po ktorej voláš, našiel sa jeden čo sa výrazne odlišoval, nedal 3×7, a už to vyvolalo skoro zdesenie.
Technická kvalita 5bodov – je to síce technicky v poriadku, ale je to skôr šeďová než čierno-biela fotografia – prižmúr oči a motív sa Ti zlieva, vezmi č-b foto nejakého významného majstra prižmúr oči a motív sa nezlieva (väčšinou).

Uprime dakujem, ale ako som uz pisal ... vidim ze ked chces mas co k fotke povedat ... skus sa ale venovat aj inym uzivatelom, urcite to tiez ocenia.

Takto to vyzera ze po mne ides. Ale musim Ta sklamat ... ja som lesba ...

Tak som pridal hodnotenia k niekoľkým Tvojim fotografiám, našla sa aj 3×7 – nejaká IR krajinka, aby si videl že sa snažím hodnotiť pravdivo a s určitou úrovňou rozhľadu.

Tiež som dal samé sedmičky...a Ty si položil otázku - tak Ti odpovedám: stáva sa mi to čoraz častejšie - že si neprečítam ani názov a ani popis fotky, časovo nestíham - nečítal som ich ani TU ...a lepšie street foto sa určite niekde nájde..

No dobre : o impakte s Tebou diskutovať nebudem, nakoľko ten je úplne subjektívny. Pre TK a kompozíciu však platia isté všeobecne akceptované pravidlá a nemyslím si, že táto fotografia sa (čo sa kompozície týka) je úplne mimo nich. Nie je za 7 ale ani za 2.

Navyše v kontexte skutočnosti, že je to Tvoje prvé hodnotenie na portáli mi to pripadá potreba odventilovať čosi ....

PS : fotky s impaktom (pre mňa) nižším ako 5 (bodovo) nehodnotím . Ak si myslím, že to má zmysel snažím sa skôr o slovné hodnotenie.

Tak učiteľka ruštiny dá chlapcovi jednotku a nevadí že chlapec skoro nič nevedel, poprípade že jeho spolužiak vedel oveľa viac z toho čo bolo treba v tej úlohe vedieť. Chlapec má jednotku a teší sa aký je múdry.

Len som odkazal na stranku ktoru mas v profile. Predpokladal som ze su na nej Tvoje fotky, nestudoval som ju detailne. Streetphoto.sk (aj Rada Misika) poznam ...

oravafoto.com je fotobanka s prevažne komerčne orientovanými fotografiami žiadna „tvorba“, kto si chce zlepšovať povedomie o streetphoto môže si pozrieť napr. streetphoto.sk